domingo, 24 de junho de 2012

PITÁCOS DO SÁBADO 23 DE JUNHO DE 2012

1. Torcedores que vaiam equipe não ajudam o Vasco a evoluir no campeonato.

2. Derrota em casa contra o Cruzeiro não é normal mas pode ocorrer. Atenção porque o futebol tem mostrado que muitos clubes (pelo mundo a fora) dão preferencia  a defender para não perder e, se possível, vencer em contra ataque. Cada vez fica mais difícil vencer em casa.

3. É quase inacreditável imaginar que as arbitragem estão cada vez piores. No jogo entre o Atlético Mineiro e o Náutico (hoje), o clube de Recife foi roubado quando estava 1 a 1, e o mau intencionado resolveu desempatar o jogo, marcando um penalti contra o Náutico que só ele viu. Eu até acredito que um juiz pode não ver uma falta, mas ver o que não aconteceu, é demais pra minha inocência! Isso abriu a porteira para a vitória do Atlético.

4. Precisamos acreditar no Vascão! Lembremo-nos que nosso clube ficou nas mãos de ganancioso dirigentes durante mais de 15 anos, que quase conseguiram eliminar o quadro social do clube (sem falar dos cofres). Devemos ter um pouco de paciência para voltar ao topo.

5. Cuidado com a imprensa esportiva. Em São Paulo, só os clubes de lá tem valor. No Rio, a flapress tenta menosprezar os adversários. Em Minas, os dois maiores tentam evitar o crescimento de uma terceira força, assim como no Rio Grande do Sul. E todos eles evitam que em outros locais surjam opções. Por isso, para o Vasco é importante que sua torcida cresça em todos os rincões deste País, afinal nossa história é única, universal e comprovada documentalmente. Ser vascaíno não é privilégio do carioca.

sábado, 9 de junho de 2012

QUAL O INTERESSE DOS JORNALISTAS?

É Impressionante a necessidade que a imprensa (principalmente a do Rio) tem de divulgar meias verdades e grandes mentiras sobre o que acontece com o Vasco.


Qual o interesse em valorizar notícias que denigrem a imagem do clube?
Quando o clube era dirigido por um certo cartola, político e boca rota, poucos jornalistas tinham coragem de enfrentá-lo. O mêdo daqueles tempos se transformou na ousadia de agora? A covardia de então virou a revanche sonhada?

Infelizmente nunca tiveram coragem de discutir a fundo as decisões autoritárias da administração anterior, como fazem agora em relação  aos assuntos atuais.

Entendo que durante o período da ditadura euriquista, as portas do Vasco estiveram fechadas à imprensa imparcial, mas agora, por que não investigam as causas que levaram o clube à quase falência?

Ao invés de ficar falando sobre atraso de salários (como se só o Vasco atrase o pagamento), por que não investigam as causas do atraso (pesquisem sobre as dívidas deixadas pela diretoria anterior)?

Divulguem as dívidas que o clube está pagando e por que motivos. Comparem a despesa mensal que o clube tem com seus atletas, funcionários e fornecedores versus as despesas com pagamento de decisões judiciais irrecorríveis, em função das decisões arbitrárias tomadas pela diretoria anterior. Divulguem fatos e documentos sobre a pretensa dívida do Vasco com o Romário (valores, datas, detalhes, contratos, como foi contraída, quem decidiu pelo clube, etc.).
Prestem esse favor ao Vasco.

Ao invés disso, parte da imprensa prefere divulgar informações sensacionalistas sobre a vida privada das pessoas ou assuntos reservados. Com certeza Juninho deve ter repensado sobre sua decisão de retornar ao Brasil, quando ficou sabendo que uma conversa recente com a diretoria do clube, sobre salários atrasados, vazou pra imprensa. Independente de quem deu com a língua nos dentes, com certeza o jornalista que divulgou o assunto não pensou em prestar um bom serviço ao Vasco.

Como não vai dar em nada (afinal a imprensa é intocável), a situação fica ruim para a diretoria e para o Juninho. Só espero que o Juninho (um exemplo como atleta), não decida retornar à França (onde é respeitado e considerado) e continue a ajudar o Vasco.

No mais, nota zero para o X9 e para o jornalista.

domingo, 3 de junho de 2012

HORA DE SERIEDADE!

Ronaldo (o gaúcho), está no mercado e começam as especulações. Não me interessam as outras perspectivas, só me interessa a possibilidade dele cair de paraquedas no Vasco. Por isso, rezo para que isso NÃO aconteça!
MOTIVOS:
1. o Vasco não precisa de mais um problema;
2. o Vasco não tem dinheiro (os dirigentes reclamam da dificuldade de cumprir os compromissos, principalmente por conta da irresponsabilidade das diretorias anteriores).
3. o dito jogador não parece ter a mesma motivação das jovens promessas do futebol (por isso, é mais barato e produtivo investir na base).
e
4. o dito vestiu uma camisa cujo (pouco, é verdade) suor mancharia a imaculada cruz de malta.