Nunca ví tanto comentário como tenho visto, com relação à estréia do jovem Alessandro, no gol do VASCO.
O jogo será contra o Bangu, em Moça Bonita (1.2.2012 - quarta-feira). Tenho certeza de que o jovem goleiro se sairá bem. Ele é atleta do VASCO, um dos maiores clubes do Brasil (pra mim o maior clube do mundo), por isso, tenho certeza de que estará pronto para defender a meta do VASCÃO.
Muitas críticas ouvi e lí pela imprensa e internet, a respeito do fato de que não realizou nenhum jogo oficial, durante o ano passado. Tenho certeza de que às vezes aprendemos muito observando os outros e ele teve em Fernando Prass um espelho para imitar, com quem sempre treinou e considerado um dos melhores arqueiros do ano passado.
Tenho certeza que estará surgindo um novo profissional de respeito na meta Vascaína.
E COM VITÓRIA!
Vasco da Gama, a importância da história do clube e seu principal esporte, na ótica do torcedor.
terça-feira, 31 de janeiro de 2012
sábado, 28 de janeiro de 2012
VAMOS ENTENDER!
1. Dinheiro da TV só entra no VASCO depois que o clube pagar o que já recebeu adiantado e sabemos que o sr. EuVirus recebeu muitas cotas antecipadamente, porque não tinha patrocinio no uniforme ou qualquer outro porque ninguém queria ver seu nome relacionado ao desse senhor. Isso é verdade e tem lógica (ou você colocaria o nome de sua empresa associado ao desse senhor mais sujo que pau de galinheiro?
2. O representante do sr. Jorginho (conhecido como jogador regular e fracassado treinador) interpela o presidente do Vasco por conta de suposta dívida de 2000. O Vasco deve ao Romário, deve ao Edmundo, a muitos outros (inclusive atletas olímpicos do fracassado projeto do EuVirus). Pergunto: por que a imprensa não fala isso? Por que a imprensa não cobra transparência nas contas do antigo presidente? Ora, todos nós sabemos o desastre que foi a administração autoritária que aquele senhor implantou em São Januário. Por que ele não paga pelo erro? A imprensa tem medo dele?
3. E tem gente cobrando transparência! Como era antes? Que notícias nós tinhamos sobre o VASCO, na gestão do Miranda? Tudo era censurado e só divulgado pela imprensa vendida. Hoje, entra em São Januário a imprensa livre e, inclusive, aquela vendida. Democracia é isso: falasse o que quer, a favor ou contra, mesmo que com grande teor de maldade. Porém, é melhor assim do que na época da ditadura euriquista!
2. O representante do sr. Jorginho (conhecido como jogador regular e fracassado treinador) interpela o presidente do Vasco por conta de suposta dívida de 2000. O Vasco deve ao Romário, deve ao Edmundo, a muitos outros (inclusive atletas olímpicos do fracassado projeto do EuVirus). Pergunto: por que a imprensa não fala isso? Por que a imprensa não cobra transparência nas contas do antigo presidente? Ora, todos nós sabemos o desastre que foi a administração autoritária que aquele senhor implantou em São Januário. Por que ele não paga pelo erro? A imprensa tem medo dele?
3. E tem gente cobrando transparência! Como era antes? Que notícias nós tinhamos sobre o VASCO, na gestão do Miranda? Tudo era censurado e só divulgado pela imprensa vendida. Hoje, entra em São Januário a imprensa livre e, inclusive, aquela vendida. Democracia é isso: falasse o que quer, a favor ou contra, mesmo que com grande teor de maldade. Porém, é melhor assim do que na época da ditadura euriquista!
quinta-feira, 26 de janeiro de 2012
SER HUMANO É UMA M****!!!
Impressionante!
Basta o VASCÃO passar por dificuldades e tudo vem à tona...
1. Ressuscita-se o ex-quase-eterno-Presidente... o tal do Eu-Virus!
2. Aparecem os falsos defensores da moralidade (provavelmente puxa-sacos do eca(arqui)-rival.
Imagina por que minha revolta?
Lá vai: Não é que fui surpreendido pelo discurso piegas do ex-destruidor-antigo-presidente no programa Giro Esportivo da rádio Tupi, nesta quinta-feira, as 23 horas, tentando se defender das melecas que fez e que, com certeza, levaram o clube à situação de quase insolvência em que está e da qual tenta se safar.
Argumenta que a situação atual do clube, com parcos recursos, é culpa da atual diretoria, que não consegue obter certidões negativas para receber os valores devidos pelo patrocinador master Eletrobrás.
1. Quer dizer que o fato dele ter deixado uma monstruosa dívida para a nova diretoria não tem nada a ver com a pré-falimentar situação atual?
2. Quer dizer que a dificuldade de obter novos patrocinadores não tem nada a ver com a imagem completamente deteriorada que ele deixou?
3. Quer dizer que ao bater de frente com a Globo (lembram das camisas com propaganda do SBT?) por causa de uma questão pessoal (fogueira das vaidades), não colocou o clube como inimigo número um da maior e mais potente emissora do país (aquela que detém os direitos de transmissão dos jogos de futebol)?
Não entro no mérito da eficiência da atual diretoria e nem defendo a emissora de TV (muito pelo contrário). Porém, para julgar a atuação da diretoria existem os órgãos estatutários do clube (que, aliás, em sua gestão autoritária eram completamente desprezados como órgãos democráticos).
Ora, meu amigo, valha-me Deus! Vá cuidar de seus problemas pessoais e tente ser esquecido!
O que o VASCÃO não precisa, no momento, é de um zumbi rondando São Januário!
Vade retro!
Basta o VASCÃO passar por dificuldades e tudo vem à tona...
1. Ressuscita-se o ex-quase-eterno-Presidente... o tal do Eu-Virus!
2. Aparecem os falsos defensores da moralidade (provavelmente puxa-sacos do eca(arqui)-rival.
Imagina por que minha revolta?
Lá vai: Não é que fui surpreendido pelo discurso piegas do ex-destruidor-antigo-presidente no programa Giro Esportivo da rádio Tupi, nesta quinta-feira, as 23 horas, tentando se defender das melecas que fez e que, com certeza, levaram o clube à situação de quase insolvência em que está e da qual tenta se safar.
Argumenta que a situação atual do clube, com parcos recursos, é culpa da atual diretoria, que não consegue obter certidões negativas para receber os valores devidos pelo patrocinador master Eletrobrás.
1. Quer dizer que o fato dele ter deixado uma monstruosa dívida para a nova diretoria não tem nada a ver com a pré-falimentar situação atual?
2. Quer dizer que a dificuldade de obter novos patrocinadores não tem nada a ver com a imagem completamente deteriorada que ele deixou?
3. Quer dizer que ao bater de frente com a Globo (lembram das camisas com propaganda do SBT?) por causa de uma questão pessoal (fogueira das vaidades), não colocou o clube como inimigo número um da maior e mais potente emissora do país (aquela que detém os direitos de transmissão dos jogos de futebol)?
Não entro no mérito da eficiência da atual diretoria e nem defendo a emissora de TV (muito pelo contrário). Porém, para julgar a atuação da diretoria existem os órgãos estatutários do clube (que, aliás, em sua gestão autoritária eram completamente desprezados como órgãos democráticos).
Ora, meu amigo, valha-me Deus! Vá cuidar de seus problemas pessoais e tente ser esquecido!
O que o VASCÃO não precisa, no momento, é de um zumbi rondando São Januário!
Vade retro!
A IMPRESSÃO É QUE A IMPRENSA TEM COR!
Distorcer as palavras ditas pelas pessoas reportando apenas o que lhes interessa, dando ênfase a situações anormais (porém corriqueiras), incentivando pessoas a se expressar de forma agressiva em momentos de raiva ou crise, são atitudes que fazem parte do cotidiano da imprensa esportiva. Suspeito que ela seja colorida e tenha cores vermelha e preta (pelo menos no Rio de Janeiro - e ouso dizer que também em outros lugares).
1. Divulgar informações sobre o atraso de pagamento no VASCÃO, dando ênfase a palavras do jogador Felipe (que sabemos que não tem papas na língua, mesmo quando está correto e defendendo outros colegas menos aquinhoados financeiramente), é querer por lenha na fogueira. E eu pergunto: a troco de que?
2. Tentar dar excessiva importância ao fato de que o Bernardo ficou decepcionado porque não entrou em campo no primeiro jogo do campeonato carioca contra o Americano e, ainda, dar a entender que o VASCÃO acabou de despender três milhões e meio com a compra do jogador sem colocá-lo em campo, me parece maldade que só pode ter vindo de profissionais que vestem camisas daquelas cores...
Eu pergunto: como era antes e como sempre foi e como é nos demais clubes? Infelizmente tudo no VASCÃO é mais difícil (até por questões históricas). A história de lutas do VASCÃO continua sendo escrita com muito sacrifício e alguma dor... mas com muito amor e alegria, também!
Não é de estranhar que nossa imprensa goste do "quanto pior melhor". Infelizmente, no Brasil o ruim ganha as primeiras páginas, o bom vem depois, se houver espaço. O maior grupo de comunicação do Brasil (o do plim-plim) adora dar palpite em tudo e induzir o público a conclusões que lhe permitam estar sempre por cima. Tomara que a Fox Sports de uma boa sacudida nesse monopólio das comunicações do Brasil.
Seria tão bom que a gigantesca Organizações (G)LOBO caísse do cavalo e que as anãzinhas que gostam de andar à sua sombra se dessem mal, também. Na nossa terra as comunicações estão divididas em dois grupos: o do tubarão e seus sanguessugas (lembra daqueles tubarões rodeados daqueles peixinhos que lambem seu couro e comem seus restos?) e o dos que tentam mas não conseguem evoluir.
O VASCÃO deve dar muito ibope pra esses caras e o que concluímos é o seguinte: quem gosta de monopólio e odeia concorência, odeia o VASCÃO e sua história em defesa dos injustiçados e em respeito à todas as opiniões.
1. Divulgar informações sobre o atraso de pagamento no VASCÃO, dando ênfase a palavras do jogador Felipe (que sabemos que não tem papas na língua, mesmo quando está correto e defendendo outros colegas menos aquinhoados financeiramente), é querer por lenha na fogueira. E eu pergunto: a troco de que?
2. Tentar dar excessiva importância ao fato de que o Bernardo ficou decepcionado porque não entrou em campo no primeiro jogo do campeonato carioca contra o Americano e, ainda, dar a entender que o VASCÃO acabou de despender três milhões e meio com a compra do jogador sem colocá-lo em campo, me parece maldade que só pode ter vindo de profissionais que vestem camisas daquelas cores...
Eu pergunto: como era antes e como sempre foi e como é nos demais clubes? Infelizmente tudo no VASCÃO é mais difícil (até por questões históricas). A história de lutas do VASCÃO continua sendo escrita com muito sacrifício e alguma dor... mas com muito amor e alegria, também!
Não é de estranhar que nossa imprensa goste do "quanto pior melhor". Infelizmente, no Brasil o ruim ganha as primeiras páginas, o bom vem depois, se houver espaço. O maior grupo de comunicação do Brasil (o do plim-plim) adora dar palpite em tudo e induzir o público a conclusões que lhe permitam estar sempre por cima. Tomara que a Fox Sports de uma boa sacudida nesse monopólio das comunicações do Brasil.
Seria tão bom que a gigantesca Organizações (G)LOBO caísse do cavalo e que as anãzinhas que gostam de andar à sua sombra se dessem mal, também. Na nossa terra as comunicações estão divididas em dois grupos: o do tubarão e seus sanguessugas (lembra daqueles tubarões rodeados daqueles peixinhos que lambem seu couro e comem seus restos?) e o dos que tentam mas não conseguem evoluir.
O VASCÃO deve dar muito ibope pra esses caras e o que concluímos é o seguinte: quem gosta de monopólio e odeia concorência, odeia o VASCÃO e sua história em defesa dos injustiçados e em respeito à todas as opiniões.
Assinar:
Postagens
(
Atom
)