O futebol é um dos poucos esportes que associa emoção, comprometimento e entrega, com amor.
O que é o amor?
É um sentimento inexplicável que faz você se apaixonar com o coração. Lógica e razão vêm em segundo plano. No caso do futebol, é isso que faz uma pessoa escolher um clube para torcer. Pode-se dizer que é um amor incondicional e eterno, pois é raro um torcedor mudar sua escolha (aqueles que assim o fazem são chamados de vira casaca).
Dizem que é mais fácil uma pessoa trocar de conjuge do que trocar de time. Isso pode se aplicar, também, a alguns dirigentes ou cartolas (mesmo que, às vezes, as suas ações acabem prejudicando o clube). Porém, o mesmo (amor) não se aplica aos chamados "dirigentes" , "atletas" ou "funcionários" profissionais (aqueles que ganham dinheiro para trabalhar para um clube). Com relação a esses, é preciso cautela antes de apostar em seus sentimentos com relação ao patrão...
A verdade é que só o torcedor dedica amor incondicional ao clube e, por isso, tem direito de espernear, reclamar, xingar. Falo do verdadeiro torcedor e não daquele que se esconde sob o cobertor surrado dessas torcidas organizadas, que nada mais são do que bandos de marginais e maus caracteres, que se reunem para extravasar suas frustrações, mas sim daqueles que adquirem ingressos para assistir aos jogos, pagam mensalidades como sócios do clube, tomam chuva e sol, pegam ônibus até o estádio, etc..
No VASCO temos uma legião de falsos "apaixonados". Desde dirigentes mentirosos (que discursam em nome do clube mas só pensam em sí), inúmeros pretendentes a dirigentes (que se associam a ex-dirigentes de honestidade duvidosa), muitos falsos profissionais (que juram amor ao clube mas mudam de camisa por um punhado de reais) e uma grande quantidade de jogadores que beijam a nossa cruz e cospem nela assim que são contrariados ou são aliciados por pretendentes com carteiras mais recheadas.
A verdade é uma só: SÓ PODEMOS CONFIAR NOS VERDADEIROS TORCEDORES!
Por isso, prefira a companhia de um verdadeiro torcedor ao seu lado.
Vasco da Gama, a importância da história do clube e seu principal esporte, na ótica do torcedor.
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012
JUNINHO, O PULMÃO E A INTELIGÊNCIA!
Jogador inteligente cuida do corpo e da mente!
Após o jogo F... 3 X 1 VASCÃO
CORPO DE ATLETA:
Juninho foi o jogador do Vasco que mais correu no jogo contra o Flumim****.
MENTE BRILHANTE:
Juninho matou a charada quando disse que o treinador do adversário havia colocado pressão na arbitragem do jogo da final quando no jogo anterior cobrou ostensivamente, à beira do campo, uma atuação mais favorável a seu time por parte da arbitragem. A pressão (aliada a sua presença de homem das cavernas), deu resultado no jogo final. Por isso, se fosse a favor do VASCO, talvez o juizinho não tivesse dado o pênalti do Fagner, ou, quem sabe, talvez o critério tivesse sido mais justo quanto às decisões das divididas de bola do Fred (onde ele sempre marcava falta) e do Diego Souza (onde ele mandava seguir o lance), ou, quem sabe, não tivesse demorado tanto a dar o cartão amarelo para o faltoso jogador Diguinho do F... Etc., etc., etc....
Grande Juninho! Alí pulsa um coração Vascaíno!
Nada de choro! Bola pra frente! Vamos em busca dos títulos!
Da próxima vez, nada de dar facilidade pra time que estava à beira de não se classificar! E nada de garantir emprego de treinador (à beira da degola) adversário...
Após o jogo F... 3 X 1 VASCÃO
CORPO DE ATLETA:
Juninho foi o jogador do Vasco que mais correu no jogo contra o Flumim****.
MENTE BRILHANTE:
Juninho matou a charada quando disse que o treinador do adversário havia colocado pressão na arbitragem do jogo da final quando no jogo anterior cobrou ostensivamente, à beira do campo, uma atuação mais favorável a seu time por parte da arbitragem. A pressão (aliada a sua presença de homem das cavernas), deu resultado no jogo final. Por isso, se fosse a favor do VASCO, talvez o juizinho não tivesse dado o pênalti do Fagner, ou, quem sabe, talvez o critério tivesse sido mais justo quanto às decisões das divididas de bola do Fred (onde ele sempre marcava falta) e do Diego Souza (onde ele mandava seguir o lance), ou, quem sabe, não tivesse demorado tanto a dar o cartão amarelo para o faltoso jogador Diguinho do F... Etc., etc., etc....
Grande Juninho! Alí pulsa um coração Vascaíno!
Nada de choro! Bola pra frente! Vamos em busca dos títulos!
Da próxima vez, nada de dar facilidade pra time que estava à beira de não se classificar! E nada de garantir emprego de treinador (à beira da degola) adversário...
sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012
ROMÁRIO COBRARÁ 50 MILHÕES DO VASCO!!!
KKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!
Postei no Supervasco, sobre o assunto:
Só uma coisa: Qual o preço daquela caricatura de estátua?
Quanto rendeu de votos para ele, ter uma estátua no glorioso São Januário?
Vamos cobrar dele os votos que ele ganhou com essa propaganda. O resto, se houver, cobre do amigo Eurico.
Se o Eurico não pagar, cobre da imprensa vendida...
Saudações Vascaínas!
Postei no Supervasco, sobre o assunto:
Só uma coisa: Qual o preço daquela caricatura de estátua?
Quanto rendeu de votos para ele, ter uma estátua no glorioso São Januário?
Vamos cobrar dele os votos que ele ganhou com essa propaganda. O resto, se houver, cobre do amigo Eurico.
Se o Eurico não pagar, cobre da imprensa vendida...
Saudações Vascaínas!
quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012
NO BRASIL RESPONSABILIDADE TEM PRAZO DE VALIDADE!
Não estranhe o título do artigo.
1. Chuvas fazem estragos. Já ouviu falar sobre isso? Nem precisa responder. Continuo perguntando: culpa do governo do partido A, B ou C? Se respondeu todos, acertou. Outra pergunta: e quem foi responsabilizado por não enfrentar o problema? Nem precisa responder.
2. Estradas e asfalto urbano em péssimo estado causam mortes, invalidez e prejuizo à população. Já ouviu falar? Muitas vezes, não é? Pergunto: culpa do governo do partido A, B ou C? Todos não é? Pois é, e quem foi responsabilizado por não resolver o problema? Nem precisa responder.
3. Serviço de Saúde precário é responsável pelo baixo nível de qualidade de vida da população. Já ouviu falar disso? Se tiver saúde para responder, com certeza já. Daí eu pergunto: culpa do governo do partido A, B ou C? Todos não é? Pois é, e quem foi responsabilizado por não atacar o problema? Nem precisa responder.
4. Violência amedronta a todos nós. Níveis de violência crescentes. Já ouviu falar sobre isso? Eu estou falando do Brasil! Com certeza convivemos com isso. Solução? Nada!
5. Você, vascaíno, lembra das gestões do antigo presidente arrogante que fazia o que queria e não dava satisfação a ninguém? Lembra em que situação lastimável deixou o VASCO?
Pois é, com certeza nada vai acontecer com ele.
O mínimo que os sócios, os torcedores, a grande família vascaína merece é que ele responda por seus atos. Eu chamo de atos, as ações que executou quando administrou o clube. Que demonstre, documentalmente, que tomou todas as medidas administrativas de boa fé e na defesa dos interesses do clube. Se conseguir comprovar que assim agiu, será apenas responsabilizado por incompetência e não por má fé ou interesse escuso.
Criticar a atual diretoria e cobrar responsabilidade vale, também, para quem deixou o cargo e se lixou para a prestação de contas de sua gestão. E não falo daquele tipo de prestação de contas que se compra em qualquer esquina. Falo de investigação séria e de respostas honestas a todos os questionamentos que pairam no ar...
Porém, como no Brasil resposabilidade tem prazo de validade...
1. Chuvas fazem estragos. Já ouviu falar sobre isso? Nem precisa responder. Continuo perguntando: culpa do governo do partido A, B ou C? Se respondeu todos, acertou. Outra pergunta: e quem foi responsabilizado por não enfrentar o problema? Nem precisa responder.
2. Estradas e asfalto urbano em péssimo estado causam mortes, invalidez e prejuizo à população. Já ouviu falar? Muitas vezes, não é? Pergunto: culpa do governo do partido A, B ou C? Todos não é? Pois é, e quem foi responsabilizado por não resolver o problema? Nem precisa responder.
3. Serviço de Saúde precário é responsável pelo baixo nível de qualidade de vida da população. Já ouviu falar disso? Se tiver saúde para responder, com certeza já. Daí eu pergunto: culpa do governo do partido A, B ou C? Todos não é? Pois é, e quem foi responsabilizado por não atacar o problema? Nem precisa responder.
4. Violência amedronta a todos nós. Níveis de violência crescentes. Já ouviu falar sobre isso? Eu estou falando do Brasil! Com certeza convivemos com isso. Solução? Nada!
5. Você, vascaíno, lembra das gestões do antigo presidente arrogante que fazia o que queria e não dava satisfação a ninguém? Lembra em que situação lastimável deixou o VASCO?
Pois é, com certeza nada vai acontecer com ele.
O mínimo que os sócios, os torcedores, a grande família vascaína merece é que ele responda por seus atos. Eu chamo de atos, as ações que executou quando administrou o clube. Que demonstre, documentalmente, que tomou todas as medidas administrativas de boa fé e na defesa dos interesses do clube. Se conseguir comprovar que assim agiu, será apenas responsabilizado por incompetência e não por má fé ou interesse escuso.
Criticar a atual diretoria e cobrar responsabilidade vale, também, para quem deixou o cargo e se lixou para a prestação de contas de sua gestão. E não falo daquele tipo de prestação de contas que se compra em qualquer esquina. Falo de investigação séria e de respostas honestas a todos os questionamentos que pairam no ar...
Porém, como no Brasil resposabilidade tem prazo de validade...
sábado, 11 de fevereiro de 2012
AS AVES DE RAPINA CONTINUAM SOBREVOANDO SÃO JANUÁRIO
Antes de entrar no assunto que entitula este artigo, é valioso, no caso do Vasco, esclarecer a importância de ter um quadro de sócios comprometido com o clube.
Porque:
1. os sócios tem poder de eleger a chapa que indicará a maioria dos conselheiros e eles, conselheiros, de acordo com o estatuto do Vasco, elegem o Presidente do clube;
2. os sócios são, desde o início do processo sucessório até a indicação da Diretoria Administrativa e posteriormente durante sua gestão, o bem mais precioso que o clube possui. Sem eles, não há clube, apenas um grupo de pessoas com interesses pessoais únicos, que não representam, necessariamente, o interesse de uma sociedade livremente organizada. Por isso é importante citar que a definição de clube é: "um grupo de indivíduos livremente associados que têm em comum seus gostos, opiniões e interesses, mesmo que divirjam quanto à forma de atingir os objetivos (por isso concorrem chapas com propostas diversas)".
Por que fiz esse preâmbulo?
Por dois motivos:
Primeiro porque o Vasco da Gama quase foi extinto quando a nefasta diretoria que antecedeu a atual (isso mesmo, a do charuteiro...), conseguiu reduzir a pó o quadro de sócios da instituição. O interesse era reduzir a associação a um grupo de amigos, que não lhes impedissem de fazer o que quizessem. Para isso, usaram diversos artifícios, inclusive ofendendo pessoas, expulsando-as de forma arbitrária, perseguindo-as, etc. Isso tudo à revelia do estatuto da instituição ou, como eles achavam, no uso do poder discricionário que julgavam possuir, de acordo com a conveniência e oportunidade.
Evidentemente que essas ações e formas de gerir o clube não se coadunavam com os princípios que nossos antepassados criadores da associação de remo, que gerou o Vasco e daqueles que se insurgiram contra medidas arbitrárias e racistas do início do quarto de século passado, defendiam. A história do Vasco sempre foi reconhecida como uma das mais bonitas por defender e preservar princípios basilares de uma sociedade honesta: direito de todos, incluindo o das minorias.
Segundo (e aí entro no assunto deste artigo) porque o candidato fujão da última eleição (que reelegeu Roberto Dinamite) mostra as garras, insistindo na existência de irregularidade processual no pleito organizado pela atual diretoria.
Então vejamos: o principal prato é a relação de sócios do Vasco. Ninguém chega a acordo quanto à verdadeira relação de sócios votantes.
Onde está o problema? Confiabilidade... esse é o problema.
E por que? Porque o citado malcheiroso charuteiro jogou na lama a credibilidade do clube quando impediu (por anos) que qualquer pessoa (não falo só da imprensa ou dos sócios, mas sim da própria justiça e órgãos governamentais), efetuasse fiscalização e controle nas contas da associação.
Tudo era feito de forma arbitrária e todos (nós, governo, justiça, imprensa, etc.), deixamos que apenas um homem fizesse o que quizesse, tripudiasse, zombasse, escarnecesse, humilhasse, desrespeitasse, menosprezasse o belo passado de glória do Club de Regatas Vasco da Gama.
Isso resultou num acumulo de decisões autoritárias, passionais e incorretas que levaram o clube ao fundo do poço. Hoje o Vasco deve a todos e todo mundo. E o pior de tudo é que, sem receitas para cumprir esses compromissos, acabou empurrando tudo com a barriga (e que barriga!), até que a situação ficou insustentável. A tragédia foi tanta que, até hoje, não se tem certeza se algumas dívidas são reais e, muito menos, se tais valores são verdadeiros.
Agora que os abutres foram expulsos do ninho o retorno à normalidade é trabalhoso. O pior é que, contrariamente ao que acontecia no regime autoritário, no regime aberto tudo pode ser contestado, o que fragiliza a situação da atual diretoria, posto que ao discordar dos métodos anteriores, não pode, moralmente, agir de forma semelhante. Com certeza que a atual direção deve cometer muitos erros e deve pagar por eles... ASSIM COMO A DIREÇÃO ANTERIOR DEVE SER INVESTIGADA E TER SUA MAZELAS EXPOSTAS PUBLICAMENTE, PARA QUE, INCLUSIVE, PAGUE POR SEUS DESMANDOS!
Se juram inocência, esta é a forma correta de mostrar que foram injustiçados.
NESSE BOLO TODO DEVE SER INCLUIDO O CANDIDATO "CORAJOSO" QUE RETIROU SUA CANDIDATURA EM CIMA HORA E QUE CONTAVA COM O APOIO DO CHARUTEIRO!
Eu ainda estou convicto de que as aves de rapina que sobrevoam São Januário querem sujar mais nossa história do que contribuir para a criação de um ambiente hígido dentro do clube. O retorno ao regime anterior deve ser o objetivo oculto deles.
Aos honestos,
Saudações Vascaínas!
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
SOBRE COMENTÁRIO A RESPEITO DA TRAGÉDIA DA PENEIRA DO SUB-15
Postei um comentário no SUPERVASCO, sobre a matéria "Futebol - 10/02/2012 - 11:55
Sobre morte, Dinamite: Não posso falar, o momento não é propício"
Adoro os comentários... Aposto que nenhum deles faz o que prega. Falar é facil. Criticar é facil. Brasileiro é terrível, mesmo! Adora meter o pau.
A imprensa é ridícula. Vive de tragédia em tragédia. Isso porque é incapaz de analisar e comentar as coisas boas.
Aliás, o ser humano gosta mesmo é de desgraça. Por isso nosso País é essa bagunça.
O que se deve fazer é investigar, concluir e punir o culpado, se houver. Isso e ponto final! Respeitemos a dor da família. Não misturemos futebol, torcida rival, imprensa marrom e outras distorções morais, com um caso dolorido como esse.
Aliás, quem quiser ajudar o VASCO, contribuindo para a melhoria de sua administração, que se torne sócio do clube. Não temos orgulho do tamanho de nossa torcida? Será que não temos obrigação de ter, pelo menos, uns 500 mil sócios? Faça a sua parte, ao invés de só meter o pau!
Saudações VASCAÍNAS!
Sobre morte, Dinamite: Não posso falar, o momento não é propício"
Adoro os comentários... Aposto que nenhum deles faz o que prega. Falar é facil. Criticar é facil. Brasileiro é terrível, mesmo! Adora meter o pau.
A imprensa é ridícula. Vive de tragédia em tragédia. Isso porque é incapaz de analisar e comentar as coisas boas.
Aliás, o ser humano gosta mesmo é de desgraça. Por isso nosso País é essa bagunça.
O que se deve fazer é investigar, concluir e punir o culpado, se houver. Isso e ponto final! Respeitemos a dor da família. Não misturemos futebol, torcida rival, imprensa marrom e outras distorções morais, com um caso dolorido como esse.
Aliás, quem quiser ajudar o VASCO, contribuindo para a melhoria de sua administração, que se torne sócio do clube. Não temos orgulho do tamanho de nossa torcida? Será que não temos obrigação de ter, pelo menos, uns 500 mil sócios? Faça a sua parte, ao invés de só meter o pau!
Saudações VASCAÍNAS!
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012
CADÊ O PLANO "B"?
Saída repentina do Jumar... Impossibilidade de enquadrar os novos Abelaires e Tenório... Allan, Eder e Romulo machucados... Indefinição quanto à possibilidade de utilizar Cesinha, Douglas, Julinho, Diego Rosa, Chaparro, Jonathan e Kim...
- Jumar saiu do elenco quando era titular e útil ao VASCO, após excelente desempenho no Campeonato Brasileiro de 2011, por conta de uma negociação em que o clube não pôde interferir (pois não era atleta do clube - não tinha vínculo com o clube);
- Abelaires e Tenório foram contratados em cima das competições e não se encontram em perfeitas condições físicas, além de não terem cumprido a carência para atuar na Taça Guanabara (o que lhes permitiriam ganhar condição de jogo para a Libertadores);
- As contusões de Allan e Fernando Prass (imprevisíveis), de Rômulo e Eder Luis (a algum tempo), o sacrfício de Dedé (é flagrante o esforço que vem fazendo), entre outras, são ocorrências sempre previstas em esportes como o futebol (os clubes possuem equipes de preparadores físicos, médicos, etc., para lidar com estas dificuldades). Por isso, sempre se deve trabalhar com propostas alternativas e a comprovação de que isso não foi feito é o fato de que o treinador teve que usar Felipe e Juninho juntos contra o Nacional, o que não vinha acontecendo nos campeonatos disputados até então;
- Juninho e Felipe não conseguem mais voltar para fazer uma marcação em cima como o futebol atual exige (eles são utilíssimos mas devem ser preservados);
- Nota-se que o treinador não possui esquema para utilização do Bernardo;
- E como estão treinando o Cesinha, o Douglas, o Julinho e o Diego Rosa? Devem estar bem porque o Max (outro desaparecido), foi lançado no fogo no jogo do Nacional...
- Qual o problema do Chaparro? Por que ele só joga de vez em quando, como se estivesse passando férias no Vasco?
- E o Kim? Afinal quem é o Kim?
- Jonathan tem futuro? E quando é esse futuro?
MUITAS PERGUNTAS AINDA ESTÃO SEM RESPOSTA!
E O VASCO, ATRAVÉS DE SEU DEPARTAMENTO DE FUTEBOL, TEM OBRIGAÇÃO DE RESPONDÊ-LAS!
1. EXISTE ALTERNATIVA PARA SUBSTITUIR OS CONTUNDIDOS?
2. EXISTE ALTERNATIVA DE JOGO, CASO O VASCO PRECISE MUDAR SUA ESTRATÉGIA DURANTE A PARTIDA?
3. TODO O ELENCO DO VASCO ESTÁ EM CONDIÇÃO TÉCNICA DE ATUAR, EM CASO DE NECESSIDADE?
É PRECISO COLOCAR O ELENCO PARA JOGAR. PARA ISSO, PELO MENOS O CALENDÁRIO BRASILEIRO É BOM, POIS JOGOS É O QUE NÃO FALTAM! CASO OS JOGADORES NÃO SIRVAM, PERMITAM QUE BUSQUEM ESPAÇO EM OUTROS CLUBES, POIS NO VASCO SÓ DEVEM PERMANECER ATLETAS DE PRIMEIRO NÍVEL! CASO CONTRÁRIO, É PREFERÍVEL LANÇAR MÃO DOS JOGADORES DA BASE.
- Jumar saiu do elenco quando era titular e útil ao VASCO, após excelente desempenho no Campeonato Brasileiro de 2011, por conta de uma negociação em que o clube não pôde interferir (pois não era atleta do clube - não tinha vínculo com o clube);
- Abelaires e Tenório foram contratados em cima das competições e não se encontram em perfeitas condições físicas, além de não terem cumprido a carência para atuar na Taça Guanabara (o que lhes permitiriam ganhar condição de jogo para a Libertadores);
- As contusões de Allan e Fernando Prass (imprevisíveis), de Rômulo e Eder Luis (a algum tempo), o sacrfício de Dedé (é flagrante o esforço que vem fazendo), entre outras, são ocorrências sempre previstas em esportes como o futebol (os clubes possuem equipes de preparadores físicos, médicos, etc., para lidar com estas dificuldades). Por isso, sempre se deve trabalhar com propostas alternativas e a comprovação de que isso não foi feito é o fato de que o treinador teve que usar Felipe e Juninho juntos contra o Nacional, o que não vinha acontecendo nos campeonatos disputados até então;
- Juninho e Felipe não conseguem mais voltar para fazer uma marcação em cima como o futebol atual exige (eles são utilíssimos mas devem ser preservados);
- Nota-se que o treinador não possui esquema para utilização do Bernardo;
- E como estão treinando o Cesinha, o Douglas, o Julinho e o Diego Rosa? Devem estar bem porque o Max (outro desaparecido), foi lançado no fogo no jogo do Nacional...
- Qual o problema do Chaparro? Por que ele só joga de vez em quando, como se estivesse passando férias no Vasco?
- E o Kim? Afinal quem é o Kim?
- Jonathan tem futuro? E quando é esse futuro?
MUITAS PERGUNTAS AINDA ESTÃO SEM RESPOSTA!
E O VASCO, ATRAVÉS DE SEU DEPARTAMENTO DE FUTEBOL, TEM OBRIGAÇÃO DE RESPONDÊ-LAS!
1. EXISTE ALTERNATIVA PARA SUBSTITUIR OS CONTUNDIDOS?
2. EXISTE ALTERNATIVA DE JOGO, CASO O VASCO PRECISE MUDAR SUA ESTRATÉGIA DURANTE A PARTIDA?
3. TODO O ELENCO DO VASCO ESTÁ EM CONDIÇÃO TÉCNICA DE ATUAR, EM CASO DE NECESSIDADE?
É PRECISO COLOCAR O ELENCO PARA JOGAR. PARA ISSO, PELO MENOS O CALENDÁRIO BRASILEIRO É BOM, POIS JOGOS É O QUE NÃO FALTAM! CASO OS JOGADORES NÃO SIRVAM, PERMITAM QUE BUSQUEM ESPAÇO EM OUTROS CLUBES, POIS NO VASCO SÓ DEVEM PERMANECER ATLETAS DE PRIMEIRO NÍVEL! CASO CONTRÁRIO, É PREFERÍVEL LANÇAR MÃO DOS JOGADORES DA BASE.
PERDEMOS O PRIMEIRO JOGO DA LIBERTADORES
Tenho 61 anos e lembro-me das primeiras Libertadores que assistí. Era uma época em que os clubes brasileiros não valorizavam a competição, porque era muito difícil e desleal jogar lá fora.
Realmente era uma guerra. Árbitros que não arbitravam nada, só puxavam para os times de língua espanhola. Estádios que eram verdadeiros alçapões, com campos de várzea, instalações ridículas e ameaças de violência de todos os tipos, desde os aeroportos até os hotéis, estádios, etc.. Violência contra os times brasileiros considerada normal pelos mal intencionados juízes, marcação de faltas inexistentes a favor dos times de língua espanhola. Por isso os times brasileiros não viam com bons olhos a disputa deste torneio. Desta forma, os clubes argentinos, uruguaios, paraguaios, chilenos, etc., colecionavam troféus, enquanto os clubes e os torcedores brasileiros não creditavam ao campeonato o valor que os outros competidores lhe concediam.
Isso acabou criando uma desigualdade entre os times brasileiros e os de lingua espanhola. Assim, enquanto ainda engatinhamos neste tipo de torneio, eles se tornaram verdadeiros copeiros (tradicionais disputantes destes torneios). Para mim existe uma diferença de empenho entre os times de língua espanhola e os cadenciados times brasileiros. Acordamos tarde para a Libertadores, demoramos a valorizá-la.
Como podemos ganhar espaço neste tipo de disputa?
Primeiro: Conscientizarmo-nos de que sempre estaremos disputando contra times de língua espanhola, o que, por sí só, já provoca um tipo de antagonismo (mesmo que eles se peguem entre sí, tudo muda quando disputam contra os clubes de língua portuguesa);
Segundo: os clubes brasileiros precisam aprender a marcar a saída de bola dos adversários e melhorar a pegada. O brasileiro não gosta de correr atrás da bola, gosta de bolinha no pé... Os que melhor fazem o jogo disputado, são os times gaúchos;
Terceiro: os cartolas e os jogadores brasileiros precisam se conscientizar que não somos mais os melhores do continente disparados. Uruguaios, argentinos, chilenos, paraguaios, etc., disputam de igual para igual com times brasileiros;
Quarto: precisamos reavaliar os campeonatos regionais. A maioria dos torneios regionais (principalmente os dos centros mais desenvolvidos do futebol) não servem para nada. São perda de tempo e só servem para despreparar os times para disputas mais importantes. Precisamos adotar um esquema que permita manter os times de menor investimento em atividade (porque eles servem como fornecedores de jogadores para os times maiores) e permita que os clubes maiores tenham mais tempo para preparar seus times. Hoje em dia a preparação de pré-temporada é ridícula e não permite que os times entrem preparados nas disputas importantes.
O QUE ACONTECEU COM OS VASCO FOI QUE O TIME COMEÇOU UMA DISPUTA IMPORTANTE SEM MUITOS DOS SEUS JOGADORES MAIS IMPORTANTES, QUANDO DEVERIA ESTAR COM SUA FORÇA MÁXIMA!
O VASCÃO COMEÇOU O ANO DISPUTANDO UM CAMPEONATO CARIOCA RIDÍCULO, JOGANDO CONTRA TIMES DE CATEGORIA MUITO RUIM, DESGASTANDO-SE QUANDO DEVERIA ESTAR SE PREPARANDO PARA A LIBERTADORES!
O CALENDÁRIO BRASILEIRO É RIDÍCULO!
MAS FICAM NO AR ALGUNS QUESTIONAMENTOS: QUANDO O TIME DISPUTAVA A SEGUNDA DIVISÃO, NÃO HAVIA OUTRO OBJETIVO SENÃO SUBIR PARA A PRIMEIRA DIVISÃO. SANGUE, SUOR E LÁGRIMAS ERAM DERRAMADAS VINTE E QUATRO HORAS POR DIA. O TIME SABIA QUE NÃO HAVIA OUTRA ALTERNATIVA. HOJE, POUCOS JOGADORES DAQUELA EPOPÉIA RESTARAM, O ELENCO MELHOROU QUALITATIVAMENTE, MAS QUANTOS AINDA SE SENTEM COMPROMETIDOS COM O CLUBE DE REGATAS VASCO DA GAMA? LEMBREMOS QUE NAQUELA ÉPOCA, TANTO A DIREÇÃO DO CLUBE COMO OS JOGADORES, ERAM QUESTIONADOS QUANTO A SEUS MÉRITOS E SOMENTE ELES DEVIAM PROVAR QUE MERECIAM GALGAR O PATAMAR SUPERIOR. HOJE, QUANTOS DIRIGENTES E JOGADORES ESTÃO NO MESMO BARCO?
ESPERO QUE TODOS!!!
Realmente era uma guerra. Árbitros que não arbitravam nada, só puxavam para os times de língua espanhola. Estádios que eram verdadeiros alçapões, com campos de várzea, instalações ridículas e ameaças de violência de todos os tipos, desde os aeroportos até os hotéis, estádios, etc.. Violência contra os times brasileiros considerada normal pelos mal intencionados juízes, marcação de faltas inexistentes a favor dos times de língua espanhola. Por isso os times brasileiros não viam com bons olhos a disputa deste torneio. Desta forma, os clubes argentinos, uruguaios, paraguaios, chilenos, etc., colecionavam troféus, enquanto os clubes e os torcedores brasileiros não creditavam ao campeonato o valor que os outros competidores lhe concediam.
Isso acabou criando uma desigualdade entre os times brasileiros e os de lingua espanhola. Assim, enquanto ainda engatinhamos neste tipo de torneio, eles se tornaram verdadeiros copeiros (tradicionais disputantes destes torneios). Para mim existe uma diferença de empenho entre os times de língua espanhola e os cadenciados times brasileiros. Acordamos tarde para a Libertadores, demoramos a valorizá-la.
Como podemos ganhar espaço neste tipo de disputa?
Primeiro: Conscientizarmo-nos de que sempre estaremos disputando contra times de língua espanhola, o que, por sí só, já provoca um tipo de antagonismo (mesmo que eles se peguem entre sí, tudo muda quando disputam contra os clubes de língua portuguesa);
Segundo: os clubes brasileiros precisam aprender a marcar a saída de bola dos adversários e melhorar a pegada. O brasileiro não gosta de correr atrás da bola, gosta de bolinha no pé... Os que melhor fazem o jogo disputado, são os times gaúchos;
Terceiro: os cartolas e os jogadores brasileiros precisam se conscientizar que não somos mais os melhores do continente disparados. Uruguaios, argentinos, chilenos, paraguaios, etc., disputam de igual para igual com times brasileiros;
Quarto: precisamos reavaliar os campeonatos regionais. A maioria dos torneios regionais (principalmente os dos centros mais desenvolvidos do futebol) não servem para nada. São perda de tempo e só servem para despreparar os times para disputas mais importantes. Precisamos adotar um esquema que permita manter os times de menor investimento em atividade (porque eles servem como fornecedores de jogadores para os times maiores) e permita que os clubes maiores tenham mais tempo para preparar seus times. Hoje em dia a preparação de pré-temporada é ridícula e não permite que os times entrem preparados nas disputas importantes.
O QUE ACONTECEU COM OS VASCO FOI QUE O TIME COMEÇOU UMA DISPUTA IMPORTANTE SEM MUITOS DOS SEUS JOGADORES MAIS IMPORTANTES, QUANDO DEVERIA ESTAR COM SUA FORÇA MÁXIMA!
O VASCÃO COMEÇOU O ANO DISPUTANDO UM CAMPEONATO CARIOCA RIDÍCULO, JOGANDO CONTRA TIMES DE CATEGORIA MUITO RUIM, DESGASTANDO-SE QUANDO DEVERIA ESTAR SE PREPARANDO PARA A LIBERTADORES!
O CALENDÁRIO BRASILEIRO É RIDÍCULO!
MAS FICAM NO AR ALGUNS QUESTIONAMENTOS: QUANDO O TIME DISPUTAVA A SEGUNDA DIVISÃO, NÃO HAVIA OUTRO OBJETIVO SENÃO SUBIR PARA A PRIMEIRA DIVISÃO. SANGUE, SUOR E LÁGRIMAS ERAM DERRAMADAS VINTE E QUATRO HORAS POR DIA. O TIME SABIA QUE NÃO HAVIA OUTRA ALTERNATIVA. HOJE, POUCOS JOGADORES DAQUELA EPOPÉIA RESTARAM, O ELENCO MELHOROU QUALITATIVAMENTE, MAS QUANTOS AINDA SE SENTEM COMPROMETIDOS COM O CLUBE DE REGATAS VASCO DA GAMA? LEMBREMOS QUE NAQUELA ÉPOCA, TANTO A DIREÇÃO DO CLUBE COMO OS JOGADORES, ERAM QUESTIONADOS QUANTO A SEUS MÉRITOS E SOMENTE ELES DEVIAM PROVAR QUE MERECIAM GALGAR O PATAMAR SUPERIOR. HOJE, QUANTOS DIRIGENTES E JOGADORES ESTÃO NO MESMO BARCO?
ESPERO QUE TODOS!!!
terça-feira, 7 de fevereiro de 2012
VASCO 2 X O Friburguense (5.2.2012 - Domingo)
VASCÃO continua invicto no Campeonato Carioca!
É o único time invicto.
O VASCÃO deveria continuar aceitando a decisão dos jogadores de não se concentrar. Concentração é coisa do tempo de Hitler e só vale, hoje, para as Escolas de Samba, com finalidade de divulgar a alegria dos desfiles de carnaval...
Mesmo que pague os salários em dia, o VASCÃO deveria quebrar mais este paradigma.
Saudações Vascaínas!
É o único time invicto.
O VASCÃO deveria continuar aceitando a decisão dos jogadores de não se concentrar. Concentração é coisa do tempo de Hitler e só vale, hoje, para as Escolas de Samba, com finalidade de divulgar a alegria dos desfiles de carnaval...
Mesmo que pague os salários em dia, o VASCÃO deveria quebrar mais este paradigma.
Saudações Vascaínas!
quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012
VASCÃO 3 X 1 BANGU (1.2.2012 - Quarta-Feira)
Campo: horrível!
Calor: insuportável!
Arbitragem: péssima!
Jogo: como treinamento serviu para mostrar que o time do VASCO se enrola quando é pressionado. Isso aconteceu quando o Bangu fez seu gol e a diferença de apenas um gol ficou delicada para o VASCO.
Não entendo muito as substituições do Cristóvão. No último jogo (contra o Duque de Caxias), o Chaparro nem ficou no banco. Hoje, ficou no banco mas não foi usado. Estes jogos iniciais do Carioca deveriam ser usados para dar experiência aos jogadores que não têm o hábito de jogar como titulares. Deveria haver um intercâmbio entre os jogadores do banco nos dois tempos desses jogos pois, em função das competições que o VASCO disputa, a qualquer momento (principalmente por causa de contusões) pode ser necessário lançar mão de um ou outro como titulares nos próximos jogos. Tenho a impressão de que ele demora muito a fazer as substituições e opta por esperar que algum jogador demonstre cansaço ou se machuque. Bom, mas ele é o treinador e deve saber o que está fazendo. Só espero que confie no elenco e acredite que todos podem dar contra do recado, sem deixar o nível cair.
No mais, foi uma pelada sob 40 graus, num campo terrível, com uma arbitragem péssima!
Calor: insuportável!
Arbitragem: péssima!
Jogo: como treinamento serviu para mostrar que o time do VASCO se enrola quando é pressionado. Isso aconteceu quando o Bangu fez seu gol e a diferença de apenas um gol ficou delicada para o VASCO.
Não entendo muito as substituições do Cristóvão. No último jogo (contra o Duque de Caxias), o Chaparro nem ficou no banco. Hoje, ficou no banco mas não foi usado. Estes jogos iniciais do Carioca deveriam ser usados para dar experiência aos jogadores que não têm o hábito de jogar como titulares. Deveria haver um intercâmbio entre os jogadores do banco nos dois tempos desses jogos pois, em função das competições que o VASCO disputa, a qualquer momento (principalmente por causa de contusões) pode ser necessário lançar mão de um ou outro como titulares nos próximos jogos. Tenho a impressão de que ele demora muito a fazer as substituições e opta por esperar que algum jogador demonstre cansaço ou se machuque. Bom, mas ele é o treinador e deve saber o que está fazendo. Só espero que confie no elenco e acredite que todos podem dar contra do recado, sem deixar o nível cair.
No mais, foi uma pelada sob 40 graus, num campo terrível, com uma arbitragem péssima!
Assinar:
Postagens
(
Atom
)