domingo, 24 de outubro de 2010
VASCÃO 1 X 1 ...engo (Engenhão - 24.10.2010)
O VASCÃO teria grande possibilidade de manter a vitória se não tivesse perdido Dedé, expulso em jogada violenta.
Com certeza, também, o juiz (e poderia ser qualquer um do quadro do Rio de Janeiro) não teria coragem de expulsar um jogador do ...engo, no mesmo tempo de jogo, se a situação fosse inversa.
Como não aconteceria em São Paulo se o jogo fosse entre um time de São Paulo e o Corinthians.
Infelizmente o brasileiro é covarde e prefere puxar a brasa para os clubes populares, principalmente em jogos estaduais. Isso serve para os juizes, comentaristas, narradores, etc.
Não quero julgar se a falta merecia expulsão ou não. Só gostaria de saber se os juizes são tão corretos assim, quando o culpado é um jogador do ...engo ou do Corinthians, por exemplo?
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
VASCÃO MATA O timão... 2 x 0 em São Janu - 13.10.2010
Veja o que escreveu o jornal "O Fluminense":
Time carioca fez a alegria do torcida vencendo em casa e mantém esperanças por uma vaga na Libertadores. Equipe paulista estacionou nos 49 pontos na tabela do Campeonato Brasileiro
O Vasco manteve a esperança de brigar por uma vaga na Libertadores ao derrotar o Corinthians por 2 a 0 em partida adiada da 18ª rodada e disputada na noite desta quarta-feira em São Januário. Com a vitória, a equipe cruzmaltina chegou aos 41 pontos e agora ocupa o 11º lugar. O Timão completou sua sexta partida sem vitória e segue afastado das primeiras posições do Campeonato Brasileiro, ocupadas por Cruzeiro e Fluminense. A equipe paulista continua em terceiro lugar com 49 pontos mas já está sendo pressionada por clubes que estavam em posições inferiores na tabela mas que começam a encostar na equipe do Parque São Jorge.
No centésimo jogo entre Vasco e Corinthians, o time da casa fez por merecer a vitória, principalmente pelo início arrasador que surpreendeu a equipe de São Paulo. Depois de abrir a vantagem, o Vasco soube administrar a vantagem com competência. Já o Timão, com muitos desfalques, mostrou uma equipe que se caracterizou pelo empenho mas sem qualquer objetividade.
Na próxima rodada, o Vasco vai enfrentar o Atlético Goianiense no Serra Dourada enquanto o Corinthians vai ao Brinco de Ouro encarar o Guarani.
O jogo- O Vasco começou a partida tentando tocar a bola com velocidade com a intenção de levar vantagem sobre a defesa corintiana. Aos oito minutos, o time carioca teve a primeira grande chance com Zé Roberto que recebeu lançamento nas costas da zaga, entrou na área e chutou muito mal, isolando a bola quando tinha tudo para abrir o marcador.
No minuto seguinte, o time carioca marcou seu primeiro gol. Carlinhos lançou Zé Roberto que estava em posição irregular, não assinalada pela arbitragem, e o atacante encheu o pé sem dar qualquer chance de defesa para o goleiro Júlio César. Depois de sofrer o gol, o time paulista tentou se organizar de forma mais ofensiva mas o Vasco continuou com maior posse de bola, com Éder Luís e Zé Roberto abertos pelas extremas para abrir espaços na defesa corintiana.
Aos 18 minutos, o Corinthians perdeu uma grande chance de chegar à igualdade quando Danilo cruzou para a entrada de Iarley que dentro da pequena área conseguiu chutar para fora. A resposta vascaína foi mortal.Aos 22 minutos,Felipe fez lançamento perfeito para Éder Luís que penetrou em velocidade pela esquerda e tocou na saída de Júlio César, ampliando a vantagem cruzmaltina.
Aos 27 minutos, o interino Fábio Carille foi obrigado a substituir o lateral Alessandro que sentiu uma lesão. O meia Boquita entrou em seu lugar e Jucilei foi jogar do lado direito mas quase que o Vasco marcava o terceiro aos 28 minutos quando Zé Roberto chegou a driblar o goleiro Júlio César mas perdeu o ângulo e acabou desperdiçando o lance.
O Timão que trocava muitos passes laterais por causa da dificuldade de penetração teve um bom momento ofensivo aos 32 minutos em chute forte de Boquita que assustou o goleiro Fernando Prass. O Vasco se retraiu para defender o resultado e o Corinthians passou a pressionar mas sem revelar qualquer objetividade, continuando a trocar passes na entrada da área da equipe carioca sem conseguir espaço para a conclusão.
Corinthians tenta reagir no segundo tempo
O Corinthians voltou para o segundo tempo tentando ser mais rápido na troca de passes mas revelou os mesmos erros da primeira etapa enquanto o Vasco se plantou na defesa e procurava atrair o adversário para que Felipe tivesse espaço para lançar Éder Luís e Zé Roberto. Aos sete minutos, depois de boa troca de passes, Felipe rolou a bola para Felipe Bastos que chutou por cima do travessão.
Aos 11 minutos, Souza recebeu na área e caiu sozinho perdendo a chance de conclusão. Logo depois o atacante foi substituído pelo argentino Defederico. O ritmo caiu muito em relação ao primeiro tempo porque o Vasco mostrava uma certa acomodação com o resultado e preferia administrar a vantagem enquanto o Corinthians errava muitos passes e não conseguia se aproximar da área adversária em condições de conclusão, principalmente porque a saída de Souza deixou o time paulista sem uma referência na área.
Aos 35 minutos, o goleiro Fernando Prass evitou o primeiro gol do Corinthians ao espalmar um chute forte de Jucilei no primeiro lance de perigo criado no segundo tempo pela equipe paulista.
Nos minutos finais, mesmo de forma tímida, o Corinthians pressionou em busca de, pelo menos, um gol, mas a bem armada defesa bascaína impediu que a equipe paulista conseguisse reduzir a vantagem.
FICHA TÉCNICA
VASCO 2 X 0 CORINTHIANS
Estádio: São Januário, Rio de Janeiro (RJ)
Árbitro: Sandro Meira Ricci (DF)
Auxiliares: Roberto Braataz (PR) e Enio Ferreira de Carvalho (DF)
Renda/público: R$ 207.070,00 / 9.285 pagantes
Cartões amarelos: Jumar (VAS); Jucilei, Paulinho, Boquita (COR)
Gols: Zé Roberto, 10'/1ºT (1-0); Eder Luis, 21'/1ºT (2-0)
VASCO: Fernando Prass, Irrazábal, Cesinha, Dedé e Carlinhos (Renato Augusto - 27'/2ºT); Jumar, Rafael Carioca, Fellipe Bastos (Allan - 21'/2ºT) e Felipe; Zé Roberto (Jonathan - 45'/2ºT)e Eder Luis. Técnico: Paulo César Gusmão.
CORINTHIANS: Julio Cesar; Alessandro (Boquita - 30'/1ºT), Chicão, William e Roberto Carlos; Jucilei, Paulinho, Elias (William Morais - 25'/2ºT) e Danilo; Iarley e Souza (Defederico - 12'/2ºT). Técnico: Fábio Carille.
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
VASCO 0 X 0 Atlético Paranaense (6 de outubro de 2010 - Curitiba)
Fagner estás jogando bem, assim como Dedé, Zé Roberto e Eder Luis. Fernando Prass continua uma muralha. Cesinha jogou bem, bem como Jumar. Todo o time se portou bem.
Leia o que disse o globo esporte ponto com:
Correria não faltou, mas Atlético-PR e Vasco viveram uma noite de quarta-feira de pouco brilho, na Arena da Baixada, e ficaram em um 0 a 0 de poucas emoções. A torcida do Furacão não voltou para casa muito satisfeita, mas a equipe chegou ao sétimo jogo de invencibilidade no Campeonato Brasileiro. Está em quinto lugar com 44 pontos, ainda com o sonho vivo de chegar ao G-3. O duelo foi a estreia do técnico Sérgio Soares, que entrou no lugar de Carpegiani, que foi para o São Paulo.
Os cruzmaltinos, que vinham de duas vitórias em casa, sofreram com os desfalques, como Felipe. A equipe, que segue sem vencer na Arena em Brasileiros, chega a 38 pontos e está na 11ª posição.
Suspenso, o técnico Paulo César Gusmão nem foi para o estádio. Assistiu ao jogo no hotel. O responsável por comandar o time cruzmaltino à beira do campo foi o auxiliar Acácio. PC passou instruções através do goleiro Tiago, que ficou com um celular no banco de reservas.
Goleiros têm vida fácil no primeiro tempo
Em um primeiro tempo de muita transpiração e pouca inspiração, o Atlético-PR tentou pressionar e encurralou o Vasco nos primeiros 15 minutos. Apesar da maior posse de bola, o Furacão pouco incomodou o goleiro vascaíno Fernando Prass. A equipe carioca adotou uma postura mais defensiva e apostou na rapidez de seus homens de frente, como Eder Luis e Zé Roberto, mas não produziu muito.
Com o gramado molhado, o que mais se viu foram, além de passes errados, encontrões entre os jogadores e derrapadas. Quem se machucou, mas em um lance isolado, foi o lateral-esquerdo vascaíno Max. Ele precisou ser substituído por Ernani.
O saldo da primeira etapa foi uma boa jogada de ataque para cada lado. Aos sete minutos, Ivan González cruzou na direção de Federico Nieto, que desviou de cabeça e a bola saiu rente à trave direita de Fernando Prass, que nada poderia fazer. O susto dado pelo Vasco no Furacão aconteceu aos 12 minutos. Zé Roberto recebeu de Fágner, girou e finalizou. Ele, no entanto, falhou na pontaria. E foi só.
Furacão melhora e cria chances, mas placar não se altera
A ida para o vestiário não mudou muito o panorama da partida. Assim como na primeira etapa, o Atlético ensaiou uma blitz no campo do Vasco mas errava reiteradamente o último passe. Quem mais incomodou a defesa carioca foi o rápido Maykon Leite, que lutou muito. Dentro da área, entre os zagueiros, quem se esforçava era o atacante Nieto, que levou vantagem na maioria das bolas aéreas.
A dificuldade do Rubro-Negro de criar já deixava impaciente a torcida do Furacão, que mesmo assim não deixou de apoiar. Uma das armar encontradas pela equipe da casa foi tentar levantar bolas na área. Em uma delas, aos 23, Rodolpho subiu bem e mandou rente ao travessão de Fernando Prass.
A esta altura, o Vasco já não tinha Rafael Coelho, que errou tudo o que tentou e foi substituído pelo meia Allan. Acuado até então, o time da Colina teve sua melhor chance em um contra-ataque, aos 26. Fellipe Bastos avançou e arriscou de fora da área de perna esquerda. João Carlos, que substituía Neto, que está com a Seleção Brasileira, fez boa defesa.
O Atlético ainda teve duas boas chances, as duas com Rodolpho. A primeira em um chute de fora da área bem defendido por Prass e a outra em uma cabeçada que passou rente à trave. Até o fim o Furacão tentou pressionar, mas a zaga vascaína, em grande noite, conseguiu se virar bem. O momento de mais desespero dos atleticanos foi quase no último minuto, quando Nieto, de cabeça, perdeu de cara para o gol.
As equipes voltam a campo no próximo sábado. Em São Januário, às 18h30m (de Brasília), o Vasco recebe o Grêmio. O Atlético-PR, no mesmo horário, vai até a Vila Belmiro medir força com Santos.
RESUMO
ATLÉTICO-PR 0 X 0 VASCO
VASCO: Fernando Prass, Fagner, Dedé, Cesinha e Max (Ernani); Rafael Carioca, Jumar, Fellipe Bastos e Zé Roberto; Eder Luis (Nunes) e Rafael Coelho (Allan).
Técnico: PC Gusmão
Atlético: João Carlos, Elder Granja (Marcelo), Manoel, Rhodolfo e Paulinho; Deivid (Wagner Diniz), Chico, Paulo Baier e Iván González; Maikon Leite (Thiago) e Federico Nieto. Técnico: Sérgio Soares
Cartões amarelos: Fagner, Eder Luis (VAS); Maykon Leite, Paulo Baier (ATL)
Estádio: Arena da Baixada, Curitiba. Data: 06/10/2010. Árbitro: Paulo César de Oliveira (SP/Fifa). Auxiliares: Ednilson Corona (SP/Fifa) e Emerson Augusto de Carvalho (SP/Fifa).
sábado, 25 de setembro de 2010
VASCO 0 X 1 Guarani (25.09.2010 - sábado - Campinas) E OUTRAS COISINHAS
E de penalti duvidoso (para compensar outro que o carequinha não marcou - aliás, queria saber se daria só dois minutos incompletos... se o Guarani estivesse perdendo...)!
Novamente jogamos mal!
Começamos a nos aproximar da zona perigosa!
LEIA A ANÁLISE DO LANCENET:
Vasco perde para Guarani e degola se aproxima
Começo sonolento
Antes do apito final, o Bugre só não abriu o placar graças ao zagueiro Dedé. Aos 44 minutos, Reinaldo chutou cruzado, a bola passou por Fernando Prass e bateu na trave. No rebote, Mazola, sem goleiro, bateu e o camisa 23 do Vasco se jogou para evitar o gol. Fim de primeiro tempo e o empate sem gols permaneceu no placar.
Sem emoção, mas com gol
Para o segundo tempo, as equipes voltaram modificadas. Vágner Mancini colocou Baiano no lugar de Apodi. Já PC Gusmão, sacou Carlos Alberto para a vaga de Rafael Coelho. E quase o dedo do comandante vascaíno mudou o jogo, quando o capitão aproveitou falta cobrada para dentro da área, dominou e chutou para Douglas fazer boa defesa.
Mas, apesar do começo mais agitado, o desenrolar da etapa final mostrou que a partida estava fadada ao empate sem graça. Aos 18 minutos, Baiano tirou um suspiro da torcida. O lateral cobrou falta com categoria, mas Fernando Prass conseguiu fazer a defesa.
PC Gusmão colocou ainda Felipe no lugar de Fellipe Bastos. O que não ocasionou nenhuma mudança efetiva na atitude do Vasco. Mas, se até então as alterações não estavam fazendo a diferença desejada, a história modificou-se quando Vágner Mancini colocou Ricardo Xavier em campo. Aos 35 minutos, o jogador recebeu cruzamento na área e foi tocado por Dedé: pênalti convertido por Baiano.
O time de São Januário ainda teve a chance de igualar o placar. Depois de boa troca de passe, Eder Luis achou Zé Roberto de frente para o gol. O camisa 10, porém, finalizou sem força e Douglas fez defesa tranquila.
Fim de jogo e vitória do Bugre, que chega aos 33 pontos e se afasta da zona de rebaixamento. Com a derrota, o Vasco fica com os mesmo 30 e está apenas quatro pontos acima da degola.
FICHA TÉCNICA:
GUARANI 1 X 0 VASCO
Estádio: Brinco de Ouro, Campinas (SP)
Data/hora: 25/9/2010 - 18h30 (de Brasília)
Árbitro: Héber Roberto Lopes (PR-FIFA)
Auxiliares: Ivan Carlos Bohn (PR) e José Amilton Pontarolo (PR)
Cartões amarelos: Nilton, Dedé, Zé Roberto (VAS)
Cartões vermelhos: Não houve
GOLS: Baiano, 35'/2ºT (1-0);
GUARANI: Douglas, Rodrigo Heffner, Fabão e Ailson; Márcio Careca, Renan, Apodi (Baiano - Intervalo), Paulo Roberto e Geovani (Fabiano - 24/2ºT); Mazola e Reinaldo (Ricardo Xavier - 31/2ºT). Técnico: Vágner Mancini
VASCO: Fernando Prass, Fagner, Dedé, Titi, Max; Rafael Carioca, Nilton (Jumar - 43/2ºT), Fellipe Bastos (Felipe - 21/2ºT) e Zé Roberto; Eder Luis e Rafael Coelho (Carlos Alberto - Intervalo). Técnico: Paulo César Gusmão
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
VASCO 2 X 2 Botafogo (Engenhão - 22.09.2010 - Quarta Feira)
O VASCO entrega outro jogo.
Depois de estar vencendo de 2 a 0, Vascão entrega o resultado.
E eles acham que é tudo normal!!!!
Não é !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
É incompetência !!!!!!!!!!!!!
Titi faz penalte aos 44 minutos do segundo tempo.... E acham normal!!!! Não é !!!!! É incompetência!!!!!! É debilidade mental !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sugiro fazer exame mental no Titi !!!!!!!!!!!!!!!
E o Fernando é reserva nesse time !!!!!!!!!!!!!!
Perdemos outro jogo fácil.
Por favor, façam um exame mental em alguns atletas do VASCO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que vontade de mandar praquele lugar!!!! Não posso porque o Estatuto do Torcedor proibe!!!!!
E Fernando Prass, treina saída do gol, por favor!!! E de preferência com as duas mãos!!!!
Como sofremos!!!!
Depois a diretoria quer casa cheia? Como, se cada jogo é uma ducha fria?
domingo, 19 de setembro de 2010
VASCO 0 X 1 Internacional (19.09.2010 - Beira Rio)
Domingo, 19 de setembro de 2010 - 18:49h
Vasco domina primeiro tempo, mas cede vitória ao Inter. Time cria muitas chances, mas não consegue marcar e é derrotado por 1 a 0 pelo Inter.
O Colorado encerrou neste domingo a invencibilidade de 14 jogos do Vasco no Campeonato Brasileiro. Os gaúchos, dominados no primeiro tempo, venceram por 1 a 0 no Beira-Rio, com gol de Edu logo na largada da etapa final. O resultado também representou o fim da série de 21 jogos sem derrotas do técnico vascaíno, PC Gusmão, que não havia sido derrotado quando comandava o Ceará.
A vitória elevou o Inter a 38 pontos, na quarta colocação, seis pontos atrás do Corinthians, líder momentâneo do Brasileirão – que pode ser ultrapassado pelo Fluminense, dependendo do resultado do clássico contra o Flamengo, às 18h30m. O Vasco fica mais longe do G-4. É o 11º, com 29 pontos (obs do blog: na realidade terminou em 12º).
As duas equipes voltam a campo na quarta-feira. O Inter visita o Atlético-PR na Arena da Baixada. O Vasco duela com o Botafogo no Engenhão.
Luvas vencem as chuteiras
Esteve coberta por luvas a razão do 0 a 0 no primeiro tempo. Tudo parou nas mãos dos dois goleiros, especialmente de Renan, bombardeado por um Vasco visivelmente superior ao Inter. Fernando Prass, do outro lado, abafou as poucas chances criadas pelo time vermelho. Foram 45 minutos de futebol vivo. Faltaram só os gols.
Renan, substituído por Abbondanzieri, saiu de campo tonto no final do primeiro tempo. Foi por causa de uma pancada na cabeça, mas bem que poderia ter sido em função de excesso de trabalho. O goleiro colorado teve que voar de um lado a outro para evitar os gols do Vasco. Defendeu pancadas de Rafael Coelho, de Felipe Bastos, de Fagner. E fez defesa sobrenatural em uma martelada de Nilton (veja no vídeo acima). Foi em cobrança de falta da entrada da área. A bola passou feito um foguete pela barreira e foi na direção do gol. Renan, ao mesmo tempo, defendeu a meta do Inter e a própria vida. Se aquela bola batesse na cabeça dele, o goleirão estaria voando até agora...
Quando o camisa 1 colorado não impediu os gols do Vasco, os próprios jogadores do time carioca o fizeram. Não tem explicação a chance perdida por Rafael Coelho. Fagner cruzou da direita, a bola passou por Renan (já tonto da pancada na cabeça) e entrou na rota feita pelo atacante cruzmaltino na direção do gol. Ele se atirou nela e, sem goleiro, perdeu um gol que até o pastor alemão conduzido pelos policiais na beira do campo faria. Incrível.
O Vasco, em grande tarde de Rafael Carioca, controlou o meio-campo do Inter, que perdeu consistência com as ausências de Tinga e Giuliano. Andrezinho e Edu não foram mal, mas ficaram sem a coordenação de movimentos que o setor tem com todos os titulares. Os colorados erraram muitos passes, especialmente com Wilson Matias, muito atrapalhado em campo. Kleber também esteve mal na esquerda. Guiñazu tentou muito e acertou pouco. E o Inter, como consequência, foi muito pobre em campo.
O time de Celso Roth só foi alimentado por D’Alessandro no primeiro tempo. O argentino, pela direita, incomodou, chamou faltas, partiu a dribles para cima dos marcadores. E teve duas boas chances. Foram duas conclusões parecidas, cruzadas, altas, buscando o ângulo inverso, o lado direito de Fernando Prass. E o goleiro salvou as duas.
Edu renasce: Inter 1 a 0
Antes que o Vasco pudesse sonhar com a repetição do desempenho do primeiro tempo, o Inter largou na frente. Mais do que um gol, foi uma ressurreição. Edu, com dois minutos de jogo no segundo tempo, aproveitou cruzamento de D’Alessandro (sempre D’Alessandro), foi mais ágil do que o zagueiro Fernando e tocou para o fundo do gol. Escanteado no Beira-Rio, criticado pela torcida, sempre em vias de deixar o clube, Edu ergueu os braços para o céu. Foi um gol decisivo para ele.
O Inter mudou no segundo tempo. D’Alessandro caiu mais pelos lados, e Edu se aproximou de Damião no ataque. O Vasco, depois do gol, apelou para as substituições. Pouco representaram as entradas de Jonathan no lugar de Rafael Coelho e de Max na vaga de Ramon. O time carioca não tinha o mesmo rendimento de antes.
O Inter cozinhou o jogo em água morna. A cota de chances de gols foi gasta pelo Vasco no primeiro tempo. Na etapa final, os cariocas foram bem mais modestos. A melhor oportunidade de empatar o jogo foi desperdiçada pelos visitantes. Jonathan, na pequena área, concluiu para fora após cruzamento de Zé Roberto.
Roth ainda mexeu no ataque vermelho. Everton mais atrapalhou do que ajudou ao entrar no lugar de Leandro Damião. Marquinhos pouco fez ao substituir Edu. O jogo não teve grandes agitações até o apito final - o decreto definitivo de que está encerrada a invencibilidade do Vasco e o aviso concreto de que o Inter vai incomodar os líderes, vai fungar no cangote deles.
Ficha Técnica
INTERNACIONAL 1 X 0 VASCO
Vasco:Fernando Prass, Fagner, Fernando (Jefferson Silva), Dedé e Ramon (Max); Nilton, Rafael Carioca, Felipe Bastos e Zé Roberto; Éder Luís e Rafael Coelho (Jonathan).
Técnico: PC Gusmão
Internacional: Renan (Abbondanzieri), Nei, Bolívar, Índio e Kleber; Wilson Matias, Guiñazu, Andrezinho, D'Alessandro e Edu (Marquinhos); Leandro Damião (Everton).
Técnico: Celso Roth
Estádio: Beira-Rio, em Porto Alegre (RS).
Árbitro: Francisco Nascimento (AL).
Auxiliares: Roberto Braatz (Fifa/PR) e Pedro Jorge Santos de Araújo (AL).
Cartões amarelos: Dedé, Felipe Bastos, Rafael Carioca (Vasco); Índio, Nei, Leandro Damião, Guiñazu, Abbondanzieri (Inter)
Gols: Edu, aos dois minutos do segundo tempo.
Público: 30.981. Renda: R$ 474.840,00.
Fonte: Globo Esporte.com
quinta-feira, 16 de setembro de 2010
VASCO 1 X 1 Avai (16.09.2010 - quinta-feira - São Januário)
Outro empate.
O time é muito ruim!!!!!
Eu tinha certeza que o VASCO ia ceder o empate. Ainda mais quando o Avaí perdeu um atleta. Se contra 11 era certo que o VASCO ia dar o presente para o adversário, com menos um, temi pela perda do jogo!!!!
O treinador PC, tem que tomar vergonha e colocar jogadores corajosos no time.
Não vou fazer comentário sobre o jogo. Se alguem quiser saber a resenha do jogo, consulte um site ou um jornal, amanhã. Eu me recuso a comentar o que não houve!!!
O VASCO tem jogado muito mal há muito tempo.
Achava que dava pra ficar até o 16 lugar. Agora já tenho minhas dúvidas...
Rafael Coelho perdeu um penalti... Ha... ha... ha... Mas quem disse que ele joga bola?
Ainda acho que o pessoal do futebol não está selecionando bem os jogadores que estão em ação. Dispensaram errado alguns atletas e mantém cabeças de bagre em atuação.
Agora jogamos contra o Inter (fora), contra o Botafogo (no Engenhão), Guarani (fora) e encerra o mes de setembro contra o Santos (em São Januário). Se o PC não tomar medidas sérias, o VASCO pode encerrar o mês na zona de rebaixamento.
To quase desistindo de ter esperança. Quem sabe, ano que vem...
quinta-feira, 9 de setembro de 2010
VASCO 1 X 1 Atletico MG - 9.9.2010 - Quinta Feira - São Januário
A sensação que tenho é de que já perdemos muitos pontos neste brasileirão.
Outra sensação que tenho é de que a categoria do elenco só nos permitirá ficar pelo grupo intermediário. Com a direção que PC dá ao time, acredito que não corremos risco de ser rebaixado.
Neste jogo, continuei me surpreendendo com o desempenho do Dedé. E só!!!
Sem Carlos Alberto, Felipe e Zé Roberto, o time fica sem poder ofensivo. Com os problemas físicos do Carlos Alberto e do Felipe, sofreremos muito este ano. Temo, ainda, pelo preparo físico dos veteranos Felipe e do Zé Roberto.
É UM ABSURDO ESCALAREM ESSES ÁRBITROS PAULISTAS EM JOGOS DO VASCO, PRINCIPALMENTE EM JOGOS CONTRA O LUXEMBURGO!!!
FICHA TÉCNICA
VASCO 1 x 1 ATLÉTICO-MG
Estádio: São Januário, Rio de Janeiro (RJ)
Data/Hora: 09/09/2010 - 21h (de Brasília)
Renda/Público: R$ 143.390/6.536 pagantes
Árbitro: Cléber Welington Abade (SP)
Auxiliares: Anderson José de Moraes Coelho (SP) e João Bourgalder (SP)
Cartão amarelo: Rômulo (VAS); Rafael Jataí (ATM)
VASCO: Fernando Prass; Fagner, Dedé, Titi e Jumar; Nilton, Rafael Carioca, Rômulo e Fumagalli (Fellipe Bastos, 15'/2ºT); Éder Luís (Jonathan, 24'/2ºT) e Nunes (Nilson, 10'/2ºT). Técnico: PC Gusmão
ATLÉTICO-MG: Fábio Costa, Werley, Lima (Neto Berola, intervalo) e Réver; Diego Macedo, Serginho (Ricardinho, intervalo), Fabiano (Mendez, 18'/2ºT), Rafael Jataí e Eron; Daniel Carvalho e Diego Souza. Técnico: Vanderlei Luxemburgo
domingo, 29 de agosto de 2010
VASCO 1 X 1 Cruzeiro (28/08/2010 - Sábado - São Januário)
Porém, neste sábado, contra o Cruzeiro (e em São Januário!), o sofrimento se repetiu. Por sorte não perdemos. E quase ganhamos, não fosse o gol de empate do Cruzeiro aos 48 minutos do primeiro tempo. Com a sorte que o VASCO estava e o azar do Cruzeiro, quase ganhamos o jogo. Como futebol não tem muita lógica, confesso que torci para que o Cruzeiro se desse mal e ganhássemos o jogo, mesmo não merecendo. Afinal futebol é assim mesmo e todo torcedor prefere que seu time ganhe, mesmo jogando mal.
Com o calendário apertado e viagens para enfrentar adversários fora e voltar para casa, fica pouco tempo para treinar e o que o time do VASCO mais precisa é treinar, para entrosar os novos jogadores e ganhar padrão de jogo. Infelizmente, contusões e suspensões dificultam mais o atingimento deste objetivo, sem contar que a falta de grana desanima os jogadores (eu também não gostaria de trabalhar de graça).
O próximo jogo será no sábado (4 de setembro), as 18:30, em Fortaleza, contra o Ceará (antigo time do PC). Espero casa cheia pois o Ceará sempre atrai muito público em casa e o VASCO tem grande torcida no nordeste. Espero que o time não decepcione a torcida. Tomara que o PC aproveite a semana para entrosar mais o time, porque a partir daí começa nova sequência ininterrupta de jogos, quase sem tempo para treinar (aliás, mal haverá tempo para se recuperar do jogo anterior). O futuro do VASCO na competição dependerá muito da sorte. Da sorte de evitar contusões, da sorte de conseguir engolir sapos para respeitar os juízes (mesmo que reconheça que as vezes nem eu me contenho) evitando suspensões prejudiciais, da sorte de conseguir entrosamento e, porque não dizer, da sorte de ter os deuses do futebol do nosso lado.
Ufa! Quanta sorte!
Torço para que chova na nossa horta! E que chova dinheiro também...
E antes que me esqueça: vocês viram a bola que o Dedé tem jogado? Prefiro nem elogiar pra não dar azar!
sábado, 14 de agosto de 2010
TORCIDA NÃO SE ENGANA, SE PERDE!!!
Estamos cansados dessa briga entre situação, oposição e turma do muito pelo contrário.
Essa história eu já conheço da época do meu avô. A diferença é que as pessoas não suportam mais esta ridícula farsa. Por isso os clubes mais organizados e menos tumultuados ganham mais títulos e, consequentemente, aumentam o número de torcedores. Ao contrário, os mais confusos e mais bagunçados, perdem torcedores. Por isso são realizadas, frequentemente, pesquisas para saber como anda o ranking dos clubes preferidos pelos torcedores.
Sabemos que, normalmente, essas pesquisas são tendenciosas, devendo (para melhor formar nossa opinião) levar em consideração os princípios que as norteam, principalmente com relação ao público que é pesquisado (distribuido em classes), locais que são escolhidos e quantitativo definido como suficiente para formar opinião. Porém, não podemos desprezá-las.
Sabemos que existem clubes nacionais, regionais, estaduais, municipais e locais (inclusive de bairros) e que os clubes oscilam nesta grade, principalmente como consequência do maior ou menor sucesso obtido nas competições que disputam. Sabemos que um clube que vence uma disputa nacional atrai mais atenção no País e pode, de acordo com a frequência com que se mantém no topo, se transformar num clube de projeção nacional, atraindo a simpatia de torcedores decepcionados com suas preferências anteriores, bem como novos torcedores (principalmente crianças e jovens) que ainda não tenham feito sua opção de torcer por um time.
Por isso tudo, duas coisas afastam os torcedores de um clube:
1. Incompetência de conquistar títulos (ou, pelo menos, disputá-los com possibilidade de vencê-los), e
2. Incompetência administrativa, confusão administrativa, roubalheira, desprezo pela torcida, menosprezo pela inteligência do torcedor e brigas internas intermináveis.
SE O VASCO NÃO QUER MORRER, PRECISAMOS REPUDIAR ESSAS BRIGAS INTERNAS RIDÍCULAS!
OU ACABAMOS COM ELAS, PUXANDO AS ORELHAS DESSES BRIGÕES (OU DANDO-LHES UM PONTAPÉ NO TRASEIRO!), COLOCANDO-OS NO SEUS LUGARES, OU SUMIREMOS DO MAPA!
POR QUE?
PORQUE TORCIDA NÃO SE ENGANA, SE PERDE!!!
domingo, 8 de agosto de 2010
VASCO 1 X 0 Vitória (8 de agosto de 2010)
Foi feita a justiça.
Contra a vontade do juizinho muquirana, o VASCO conseguiu três pontos!
Não adianta reclamar Vitória! Na casa de vocês também é sufoco. Os gramados são horríveis. A pressão é enorme. E os gandulas dão aula de esperteza.
E vocês não lembram do jogo aquí em São Januário, quando fomos roubados e eliminados da Copa do Brasil?
Agora foi nossa vez.
Preparemo-nos para o segundo turno. Com certeza seremos explorados lá. Se já fomos explorados por esse juizinho aquí, imagina no segundo turno.
Precisamos, tecnicamente, melhorar muito. Pelo menos, como exemplo de raça, gostei muito.
RESUMO
VASCO: Fernando Prass, Fágner, Dedé, Fernando e Max (Jumar); Nilton, Rafael Carioca, Rômulo e Felipe (Éder Luis); Zé Roberto (Fumagalli) e Carlos Alberto.
Técnico: Paulo César Gusmão.
Vitória: Lee; Jonas, Wallace (Renan Oliveira), Anderson Martins e Egídio; Vanderson, Ricardo Conceição, Elkeson (Renato) e Bida (Henrique); Soares e Schwenck.
Técnico: Ricardo Silva.
Gol: Zé Roberto aos 23 minutos do primeiro tempo.
Cartões amarelos: Lee, Soares, Wallace, Egídio, Henrique, Schwenck (Vitória); Carlos Alberto, Dedé (Vasco).
Cartão vermelho: Carlos Alberto (Vasco)
Árbitro: Wallace Nascimento Valente (ES) (apesar do Espirito Santo ser um reduto de vascaínos, este senhor deve torcer para o rival).
Auxiliares: Márcio Eustáquio Sousa Santiago (MG-Fifa) e Guilherme Dias Camilo (MG).
Local: São Januário, Rio de Janeiro (RJ).
Público: 14.062 pagantes / 16.885 presentes.
Renda: R$ 313.995,00
VASCO X Vitória - 8 de agosto de 2010
O time do Vitória reclama com o juiz a cada falta sofrida.
O juiz pede calma a cada jogada.
Informa a um jogador do Vitória que está controlando o jogo. Faz aquele gesto para o jogador do Vitória de que vai tomar providências a favor do time baiano. Dá a entender que vai dar uma ajuda para o Vitória.
Ato contínuo, Carlos Alberto reclama de uma falta sofrida. Leva cartão amarelo e continua reclamando, como fez o jogador do Vitória, momentos atrás. O mal intencionado ou desequilibrado árbitro, expulsa Carlos Alberto.
Não entendo por que não fez a mesma coisa com o jogador do Vitória.
Vamos ver o que acontece no segundo tempo.
Estou revoltado.
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
VASCO 0 X 0 flamengo (01.08.2010)
Felipe ainda vai melhorar.
Zé Roberto também.
Eder Luis entrou com muita fome. Tomara que continue assim.
Hoje o VASCÃO já tem opções para formar um bom time. Acredito que falta pouco para responder positivamente. Mais entrosamento e a torcida poderá ter bons motivos para comemorar.
Mescla de jogadores que chegaram com experiência, com bons jogadores contratados ano passado e início deste ano e mais atletas formados na base, é a fórmula que acredito poderão compor uma equipe sólida para este ano.
Vou torcer para que a sorte esteja ao nosso lado e o time se entrose rápido.
segunda-feira, 5 de julho de 2010
SOFRIMENTO, VITÓRIA, CAMPEÃO DO TORNEIO E MUITOS ERROS A CORRIGIR - VASCO 3 X 2 Coritiba - 5/julho/2010
Com o resultado entre Avaí 3 X 2 Grêmio (partida realizada após o jogo do VASCO), nosso time acabou se sagrando campeão da Copa da Hora, torneio realizado em Florianópolis.
ENTENDA COMO FOI O JOGO, SEGUNDO O UOL ESPORTES (com o qual concordamos plenamente):
Depois da defesa cometer muitas falhas no último jogo, PC Gusmão alterou o esquema tático vascaíno. Em vez do 3-5-2, o treinador optou pelo 4-4-2, com Ernani entrando no meio campo e Cesinha deixando o centro da zaga. Entretanto, o novo sistema começou apresentando espaços, com Pereira entrando livre e perdendo boa chance.O Coritiba, por sua vez, manteve o sistema, mas também alterou o time em várias posições em relação ao último jogo. Os paranaenses jogavam bem, criavam e dominavam a partida.
Aos 11 minutos de jogo, mais uma falha defensiva do time carioca. Após cruzamento de falta, Pereira subiu mais alto que todo o mundo e deslocou Fernando Prass, abrindo o marcador.
Atacado, o Vasco saía em velocidade. De um contragolpe saiu a expulsão de Edson Bastos. Lançado, Rodrigo Pimpão estava driblando o goleiro, que fez falta fora da área. Prontamente, o árbitro Celio Amorim expulsou o camisa 1 do Coritiba.
Para colocar o goleiro reserva, Ney Franco sacou Betinho, que fazia sua estreia pelo time paranaense. Como ele era o único atacante do esquema 4-5-1, o time passou a ser pressionado e perdeu a força ofensiva.
Mesmo pressionando, o Vasco não conseguiu marcar no primeiro tempo. "Temos que ter tranquilidade e entrar tocando, o técnico deles conseguiu organizar bem a defesa, mas vamos em busca do gol", avaliou o lateral vascaíno Fagner.
Intervalo, a hora de PC
Para o segundo tempo, PC Gusmão colocou o Vasco para o ataque. Bruno Paulo, Allan e Fumagalli entraram nas vagas de Ramon, Jonathan e Jéferson . Com isso, Ernani foi deslocado para a lateral-esquerda, sua posição de origem, e Allan ficou no meio campo. As trocas deram tão certo que antes do 15 minutos o Vasco já havia virado a partida, com Thiago Martinelli e Allan.
Esta foi a segunda virada que o time do Coritiba tomou na Copa da Hora. A primeira havia sido contra o Avaí, na última rodada do certame. Ney Franco passou a colocar seus jogadores de frente, casos de Ramon e Geraldo, mas o Vasco seguiu pressionando.
Mais uma falha de Fernando Prass
O goleiro do Vasco foi muito mal contra o Grêmio, falhando em dois dos três gols do time gaúcho. Contra o Coritiba, o goleiro voltou a falhar. Aos 30 minutos, um cruzamento e o arqueiro sai demais do gol, se choca com Pereira e a bola sobra para Thiago Real marcar.
Fumagalli salvou o Vasco aos 39 minutos do segundo tempo. Depois de cruzamento de Fernando, livre, ele arrematou de primeira e venceu Vanderlei. O Coritiba voltou a pressionar, mas não havia tempo hábil para um novo empate.
No Brasileirão, o Vasco retorna contra o Goiás, no Serra Dourada, dia 14, às 21h50. Já o Coritiba retoma a Série B no embate com o Bragantino, dia 13, na Arena Joinville, também às 21h50.
VASCO X CORITIBA
VASCO
Fernando Prass; Fagner (Elder Granja), Fernando e Thiago Martinelli e Ramon (Allan); Rômulo, Rafael Carioca, Ernani (Cesinha) e Jéferson (Fumagalli); Jonathan (Bruno Paulo) e Rodrigo Pimpão .
Técnico: PC Gusmão
CORITIBA
Edson Bastos; Ângelo, Jeci, Pereira e Triguinho (Denis); Marcos Paulo, Leandro Donizetti (Ramon), Dudu (Thiago Real) e Enrico (Renatinho) e Rafinha (Geraldo); Betinho (Vanderlei).
Técnico: Ney Franco
Data: 5/07/2010, segunda-feira
Local: estádio da Ressacada, em Florianópolis (SC)
Árbitro: Celio Amorim (SC)
Assistentes: Carlos Berckembrock e Maíra Americano Labes (ambos catarinenses)
Cartões amarelos: Triguinho (CTB), Rafinha (CTB), Dudu (CTB), Marcos Paulo (CTB), Ângelo (CTB), Geraldo (CTB), Jonathan (VAS), Rodrigo Pimpão (VAS), Ernani (VAS), Romulo (VAS), Fumagalli (VAS)
Cartões vermelhos: Edson Bastos (CTB)
Gols: Pereira, do Coritiba, aos 4 minutos do primeiro tempo; Thiago Martinelli, do Vasco, aos 8 minutos do segundo tempo; Allan, do Vasco, aos 13 minutos do segundo tempo;Thiago Real, do Coritiba, aos 33 minutos do segundo tempo; Fumagalli, do Vasco, aos 39 do segundo tempo.
fonte: UOL esportes
sábado, 3 de julho de 2010
PERDA DE TEMPO: VASCO 0 X 3 Grêmio - amistoso - 3 de julho de 2010
O segundo tempo, apesar das inúmeras substituições (que acabam bagunçando qualquer esquema) terminaram melhorando o time. Imaginem, então, como o time estava atrapalhado no primeiro tempo. Infelizmente, a misturada de tantas mudanças, apesar de melhorar a equipe, não foi suficiente para alterar o resultado. Serviu, pelo menos, para mostrar que o Grêmio não fez nada no segundo tempo (não sei se por causa da mudança da atitude do Vasco ou pelo desinteresse do Grêmio).
ATUAÇÕES:
Fernando Prass: comprometeu em dois gols mas não pode ser culpado da derrota e não apareceu no segundo tempo porque o Grêmio não fez nada;
Elder Granja: finge que não entrou em campo;
Dedé: fica a impressão de que não é jogador para o Vasco (infelizmente, sempre pensei isso);
Césinha: finge que não apareceu em campo;
Thiago Martinelli: finge que não entrou em campo;
Ramon: correu, como sempre, mas foi muito mal orientado;
Rafael Carioca: não o percebi em campo e nem ví se fez alguma jogada decisiva;
Rômulo: vamos ver na próxima;
Jéferson: tentou comandar o meio campo e fez algumas boas jogadas (inclusive um chute na trave) mas demonstrou cansaço e precisava ser mais útil;
Jonathan: jovem que precisa ser mais avaliado;
Rafael Coelho: esforçado (só!). Acabou sofrendo um estiramento na coxa esquerda aos 17 minutos do segundo tempo;
Fernando (lugar de Thiago Martinelli - intervalo): melhorou a zaga, apesar de não merecer a titularidade;
Allan (lugar de Jonathan - intervalo): correu e mais nada;
Fumagalli (lugar de Jéferson - intervalo): fraco;
Fagner (lugar de Elder Granja - 12 minutos do segundo tempo): joga bem mas não pode ser considerado decisivo;
Rodrigo Pimpão (lugar de Rafael Coelho - 17 minutos do segundo tempo): mostrou muita disposição e vontade de voltar a jogar;
Léo Gago (lugar de Rômulo - 17 minutos do segundo tempo): não piorou o time mas não decidiu nada.
Gols do Grêmio: Jonas, aos 13 minutos, Borges, aos 34, Jonas, 41 minutos do primeiro tempo.
Local: Ressacada, em Florianópolis (SC). Árbitro: José Acácio da Rocha. Auxiliares: Nadine Schramm Bastos e Josué Lamim.
Na segunda-feira, o VASCO joga contra o Curitiba às 19h30m. Estarei de olho!
sexta-feira, 2 de julho de 2010
A NOJEIRA CONTINUA!
Como o atual presidente do Conselho de Beneméritos, antigo Presidente do Vasco (mais conhecido como "Sr. Ficha Limpa" - kkkkkkkkkkk) já condenou o intimado (Sr. Mandarino) pelo próprio teor do texto da convocação, acho melhor ninguém comparecer. Considerando que no próprio texto o convocante já sentenciou o indiciado como culpado, cabe-nos avaliar que os presentes a essa reunião estarão fazendo papel de bobos (da corte?).
Será que o próximo passo do grande bufão será definir a extensão da pena?
Ah! grande Almirante! Ah! grande Vasco da Gama! Levanta de teu mausoléu e peça um pouco de respeito, pelo menos, ao que representastes, ao teu nome e teu passado!
quinta-feira, 1 de julho de 2010
PRIMEIRO JOGO DA ERA PC GUSMÃO
Na minha opinião:
- Fernando Prass atuou muito bem, com a segurança habitual;
- Fernando mostrou ser o xerifão de sempre, precisando adquirir mais condição de jogo, em virtude do tempo parado;
- Élder Granja realizou uma das melhores partidas pelo VASCO, restando manter regularidade;
- Rafael Carioca precisa mostrar mais;
- Ramon me parece ser útil ao time, demonstrando espírito de luta constante, precisando controlar a impulsividade;
- Rafael Coelho estava ligadíssimo e foi premiado com um gol, depois de longo jejum.
- Léo Gago entrou bem e demonstrou vontade de atuar contra seu ex-clube, realizando a sua principal jogada no terceiro gol, um chute certeiro e indefensável de fora da área;
- Bruno Paulo me deu a impressão de ser útil ao VASCO, apesar de entrar no segundo tempo e precisar ser melhor avaliado.
No sábado, às 19h30m o VASCÃO joga contra o Grêmio. Até lá!
terça-feira, 29 de junho de 2010
ESPERANÇA DE UM NOVO RECOMEÇO
Mesmo que a famigerada janela de transferência internacional ainda não esteja aberta, espero assistir mudanças promovidas por PC Gusmão.
A SPORTV transmite o jogo e comentarei sobre o desempenho do VASCÃO.
segunda-feira, 21 de junho de 2010
POR QUE NÃO DEIXAM O VASCO EM PAZ !!!
Tomara que a torcida tome a iniciativa de dar um basta nessa nojeira e pressione os poderes do clube (Diretoria, Conselhos ou o que diabo sejam) no sentido de exigir que discutam suas diferenças em local distante e, de preferência, longe dos refletores e câmeras fotográficas. Eu sugiro os quintos dos infernos, ora pois!
segunda-feira, 14 de junho de 2010
MEMÓRIA SE USA PARA TOMAR DECISÕES
Lembremo-nos do que foi dito e veiculado. Lembremo-nos do sofrimento. Não esqueçamos daqueles que nos humilharam, desprezaram e ridicularizaram. Nós, tordedores do VASCO, precisamos valorizar a memória. Cada vez precisamos de mais força para dar a volta por cima.
Tenho certeza que muitas pessoas ainda não acreditam na nossa possibilidade de reassumir a posição de destaque no desporto brasileiro.
- TREINE SUA MENTE:
- Lembre-se dos maus dirigentes;
- Lembre-se dos maus treinadores (aqueles que provaram não ter qualidade técnica para defender o VASCO);
- Lembre-se dos maus treinadores (aqueles que demonstraram por suas atitudes, não respeitar a história do VASCO e merecer a oportunidade oferecida);
- Lembre-se dos maus jogadores (aqueles que provaram não ter qualidade técnica para defender o VASCO);
- Lembre-se dos maus jogadores (aqueles que demonstraram por suas atitudes, não respeitar a história do VASCO e merecer a oportunidade oferecida);
domingo, 13 de junho de 2010
É ASSIM QUE SE FAZ !
P C Gusmão foi contratado. É o novo treinador do VASCO.Antes de decidir, o presidente do VASCO conversou com o presidente do Ceará.
Recado para o Inter e o ex-treinador: é assim que se faz! Aprenderam?
Parabéns para a diretoria do VASCO. Agiu com presteza. O VASCO precisa desse tipo de atitude.
Sorte para a diretoria, para o novo treinador e para todos nós...
PROMETO QUE É A ÚLTIMA VEZ !
Viu, já consegui me conter: não falei o nome dele... he he he...
Bom, mas o que queria falar é que me veio na mente uma coisa: o cara estava esquecido no mundo, desempregado e ninguém se lembrava dele. O VASCO ressucitou-o, deu-lhe um emprego de mais de 200 mil reais e ainda abriu-lhe a possibilidade de outro de 400 mil. SERÁ QUE ELE VAI AGRADECER???
Só no VASCO mesmo...
É mais um que se aproveita do nosso VASCO.
"Até quando, Catilina, abusarás da nossa paciência?"
sábado, 12 de junho de 2010
CARAMBA! A SABEDORIA POPULAR É INSUPERÁVEL.
Não vou comentar sobre as trapalhadas envolvendo jogadores e treinadores, desde a saída de Dorival Silvestre Junior. Um blog não se enquadra a tais narrativas, mais próprias de um livro, seja romance, drama ou ficção, mas sim a pequenos relatos específicos. Por isso, prefiro atacar apenas um assunto: e aí gente, quem não foi pego de surpresa com a saída de Celso Roth?
Cara, será que ele cuspiu no prato em que vinha comendo ou aconteceu alguma coisa estranha?
Prefiro acreditar que ele tenha um bom motivo para virar as costas ao VASCO. Caso contrário, é mais um que coloco na conta dos mal agradecidos e mal quistos.
Que coisa estranha: o cara vai pro clube que o VASCO derrotou de virada em São Januário. Aliás, a única vitória!!! Que falta de ética! Aproveita o fato de impressionar o Inter para, em seguida, aceitar o convite feito pelo adversário, mesmo sabendo que isso pode desestabilizar o clube que dirigia. Quem sabe a coisa já vinha sendo costurada desde àquela época?
Nós, torcedores que amamos incondicionalmente a camisa que escolhemos, somos os únicos inocentes nesse mundo sujo do futebol! E sustentamos toda a estrutura.
Estou de olhos e ouvidos atentos ao que acontecerá agora. Apesar da Copa do Mundo dominar o noticiário, me importa mais o que acontecerá ao VASCO no retorno do campeonato brasileiro.
Estou preocupado. Será René Simões, Sebastião Lazaroni, Antonio Lopes, Adilson Batista, Paulo Autuori, Abel Braga... etc, etc, etc.
Tô ligado!
SERÁ QUE EU CASO OU COMPRO UMA BICICLETA?
O fiasco do início do Campeonato Brasileiro, após o retorno para a primeira divisão, acendeu a luz (amarela ou vermelha - aliás, a minha até já queimou...) de advertência na mente dos torcedores vascaínos. Como gato escaldado tem medo de água fria, a torcida está com a pulga atrás da orelha: iremos de novo para a segundona?
A verdade é que a diretoria resolveu se mexer, aproveitando a parada da Copa do Mundo e antes que seja tarde demais...
Fala-se de muitos nomes. Parece que Felipe está certo. Falam de outros. Os jornais e sites estão repletos de especulações.
Com certeza vou falar deles. Porém, por se tratar de Vasco, é sempre bom um pouco de cautela. À medida que se confirmem as contratações, darei minha opinião. Não vai demorar muito... não é Dinamite? HELP!!!!
domingo, 6 de junho de 2010
VASCO 0 X 4 SANTOS (06.06.2010 - Vila Belmiro, Santos)
Já tive oportunidade de comentar sobre a qualidade duvidosa de alguns atletas. Não falei sobre a qualidade técnica, apenas, mas sobre algo muito mais importante: a personalidade de um atleta que integra um elenco de um clube vencedor como o VASCO. Defender as cores da Cruz de Malta não é a mesma coisa que defender a grande maioria dos melhores e maiores clubes brasileiros. O VASCO é especial. A exigência é muito grande e só os melhores suportam a pressão.
Poucos dos atuais jogadores demonstraram estar preparados para representar o VASCO. A maioria sucumbiu e o que vemos é um efeito dominó, onde os melhores acabam sendo arrastados para esse ralo de mediocridade em que se transformou o elenco VASCAÍNO.
A grande dificuldade será separar os aproveitáveis dos imprestáveis. Quem poderá permanecer e auxiliar o VASCO a sair desta enrascada? A torcida está muito revoltada, descrente e desnorteada. Aguardamos um salvador!
Sobre o jogo contra o Santos, não mudou muita coisa. Jogamos de igual pra igual até os 30 minutos do primeiro tempo, quando começamos a perder o pouco de qualidade que possuimos. O time do Vasco parece que só tem um tempo de futebol. Jogos como o do Inter são exceções, pois o correto é que a personalidade vencedora de nossos jogadores se esgotam com, no máximo, 45 minutos de jogo.
A esperança de melhoria se foi quando o Celso Roth substituiu o Jeferson e o Philippe Coutinho pelo Fumagali e Magno, aos 9 minutos do segundo tempo. Quem esperava alguma reação, viu uma tragédia maior ainda, ao constatar que as substituições não melhoraram o desempenho do time, definitivamente reduzido a zero pela expulsão do recém-entrado Fumagali.
O resto foi o massacre esperado. Ainda bem que o time do Santos não demonstrava muita vontade de fazer força.
Cartões amarelos: Rodriguinho (Santos) Nílson, Ernani e Fernando Prass (Vasco). Cartão vermelho: Fumagalli (Vasco)
sábado, 5 de junho de 2010
NÃO DÁ PRA ENTENDER!!!
- Dodô saiu do VASCO. Quando entrou ia resolver o problema. O que mudou?
- Pimpão era ídolo da torcida. Parou de jogar, se machucou e nunca mais voltou a ser considerado. O que fez o ex-xodó ser descartável?
- Robinho, promessa vinda do Volta Redonda para a segunda divisão, não serve mais para a primeira divisão. Quem errou na avaliação?
- Geovane Maranhão deve voltar para o Artsul. Mal chegou e já não serve. O Artsul é de Nova Iguaçú, perto do Rio, como não perceberam que não servia para o VASCO?
- Paulinho também deve retornar ao Metropolitano de Santa Catarina.
- Souza (prata da casa) elogiado e odiado. Quem tem razão?
- Ramon, parece não ser mais unanimidade.
Quais serão os próximos a ser descartados?
Como voltará Carlos Alberto (se voltar)? Nunes (que já chegou machucado), será fogo de palha? P. Coutinho ficará? Cesinha se firmará? Quando será a vez de chutar Dedé? Fernando voltará a jogar na zaga do Vasco? Gian chegou a ser esperança, agora nem mais lá está. Titi está no limbo? Ernani: bem me quer... mal me quer... Elton: bem amado... mal amado... etc., etc., etc..
Até o dinheiro do patrocinador é dificil de entrar.
Como torcedor, fico meio envergonhado com tantas bolas fora. A diretoria parece desesperada. A falta de dinheiro reduz as possibilidades de montar um bom time e, aí, qualquer coisa serve. A diretoria contrata qualquer um, dispensa qualquer um e não consegue segurar nenhum dos bons. A fragilidade transforma o clube em presa fácil para os mal intencionados, que povoam este ambiente selvagem do futebol. Só falta o Ramon não servir mais, depois de tanto sacrifício para sair do Internacional e ficar no Vasco. Só falta o Carlos Alberto ser cobiçado e roubado por outro clube, se o Vasco conseguir resolver (para os outros) o problema da liberação do Werder Bremen. Philippe Coutinho continua se aprimorando no Vasco (aprendendo com o sofrimento) para brilhar na Inter.
Ah, como é dificil! Só por amor torcemos para o VASCÃO!
sexta-feira, 4 de junho de 2010
NÃO TROQUEMOS SOFRIMENTO PELO RETORNO E MAIS SOFRIMENTO
O retorno do ex-presidente não é solução. Vingança não trará o VASCO para o lugar que merece. O efeito passageiro de medidas demagógicas só fará o VASCO levantar a cabeça do fundo do poço para dar uma última respirada, antes de sucumbir novamente.
As dívidas em que enfiaram o VASCO acabaram por roubar-lhe a credibilidade. Sem credibilidade não há investimento.
A solução passa por uma reestruturação geral e, infelizmente, não vejo ninguém com coragem de realizá-la.
Continuo afirmando que a verdadeira solução passa pela conscientização dos torcedores. Infelizmente, a massa é burra. Ao invés de unir-se, apoiar, meter a mão no bolso e associar-se, ela acaba prejudicando o clube, perdendo-se em desespero a cada derrota.
Já pensou se cada torcedor depositar 5 reais por mes na conta do clube. São, no mínimo, 5 milhões de reais para o clube, por mes. E se a massa resolvesse associar-se regularmente?
A UNIÃO DO VASCO PASSA PELA UNIÃO DE SEUS TORCEDORES!
OS TORCEDORES DO VASCO SÃO A SUA FORÇA!
DEIXEMOS DE SER BABACAS!!! O ÚNICO JEITO DE DEIXARMOS DE SER HUMILHADOS É UNIRMO-NOS EM TORNO DO CLUBE E NÃO EM TORNO DE CHAPAS, MOVIMENTOS OU PSEUDO SALVADORES!!!
PRESERVEMOS OS VERDADEIROS HERÓIS E EXPULSEMOS OS APROVEITADORES!
LEIAM A HISTÓRIA DO VASCO. CONHEÇAM SEUS HERÓIS. SAIBAM QUEM FEZ PARTE DO PASSADO ESPORTIVO DO CLUBE.
O VASCO TEVE ATLETAS QUE AMAVAM O CLUBE, ASSIM COMO EU E VOCÊ!
quinta-feira, 3 de junho de 2010
VASCO 0 X 1 GUARANI (quinta-feira, 3 de junho de 2010 - SÃO JANUÁRIO)
- Errou a maioria dos passes. E quando digo a maioria, estou dizendo que não me lembro de nennhum passe objetivo dado pelos jogadores;
- Não deu nenhum chute interessante (eu disse, INTERESSANTE);
- A defesa foi confusa e não se encontrou;
- O meio de campo não se impôs em momento algum;
- O ataque não mereceu este nome, pela inoperância e falta de agressividade.
- Certos jogadores funcionam em outros times, no VASCO não. Para jogar no VASCO é preciso ter personalidade e categoria suficiente para se garantir, senão é sufocado pela exigência e cobrança;
- Acertar nas contratações é obrigação da diretoria . O VASCO não pode demonstrar fragilidade administrativa ou oferecer gratuitamente suas deficiências aos adversários;
- O VASCO não pode permitir que adversários tirem sarro dele. Não aceito ouvir do ex-treinador e atual treineiro do adversário, declarações dando a entender que essa vitória teve importância especial pra ele por ter sido demitido injustamente do VASCO. O VASCO não merece isso, principalmente vindo de uma pessoa que não possuía categoria para dirigir um time como o Vasco.
VASCO:
Fernando Prass; Élder Granja, Dedé, Cesinha e Ernani; Nilton, Rafael Carioca, Souza (Léo Gago) e Jéferson (Fumagalli); Philippe Coutinho e Elton (Dodô).
Técnico: Celso Roth
Guarani:
Douglas, Da Silva, Fabão, Ailson e Márcio Careca; Maycon, Renan, Baiano (Mário Lucio) e Preto (Moreno); Mazola e Roger.
Técnico: Vagner Mancini
Gol: Roger, aos 48 minutos do segundo tempo
Cartões amarelos: Márcio Careca (GUA); Ernani, Nilton (VAS)
Local: São Januário, no Rio de Janeiro. Árbitro: André Luiz de Freitas Castro (GO). Auxiliares: Fabrício Vilarinho da Silva (GO) e Marco Antônio de Mello Moreira (GO).
Público: 6.002 pagantes (7.828 presentes)
Renda: R$ 90.800,00.
UMA IMPORTANTE INFORMAÇÃO PARA QUEM GOSTA DO VASCO DE CORAÇÃO
Terceira Camisa do Vasco corrige erro histórico
Mais do que uma simples peça de marketing, a terceira camisa do Vasco da Gama, apresentada nesta terça-feira, corrige um equívoco histórico, divulgado como verdade inconteste entre os vascaínos há mais de um século. Com a nova camisa, a Cruz de Malta — tida desde a fundação do clube como o seu principal símbolo — perde espaço para a Cruz da Ordem de Cristo, símbolo que deveria ter vestido os vascaínos desde a criação do clube.
Embora não admita claramente a intenção de consertar o erro ocorrido na fundação, a direção do Vasco afirma que o objetivo é usar, cada vez mais, a Cruz da Ordem de Cristo. “O elemento histórico foi ferido. Esta é a cruz que queremos cada vez mais afirmar como sendo a nossa, e não com estilos um pouco diferentes, que podem remeter a uma Cruz Pátea, uma Cruz de Malta, seja lá o que for”, diz o diretor de Patrimônio Histórico do Vasco, João Ernesto da Costa Ferreira.
Enfim, a verdadeira Cruz de Cristo
A nova camisa traz à frente uma Cruz de Cristo reestilizada, em tamanho gigante, tendo ao centro uma Cruz de Cristo original, menor. Segundo Galdino Cocchiano, presidente da Sociedade Brasileira Heráldica — ciência que estuda as figuras e cores de escudos e armas —, desta vez o Vasco está adotando o símbolo correto. Segundo ele, a cruz pequena, aplicada no meio da cruz gigante reestilizada, é, de fato, uma Cruz da Ordem de Cristo: “Essa cruz grande vermelha foi feita sem levar as leis internacionais de heráldica. Mas, como se trata de uma logotipia, nada impede que se use assim”.
Emblema da histórica Ordem de Cristo (ou Ordem dos Cavaleiros de Cristo) de Portugal, a Cruz de Cristo tornou-se um símbolo do país europeu, a ponto de ser usado nas velas das embarcações na época dos descobrimentos. “É um símbolo cristão. Nesse campo, ela (Cruz de Cristo) seria parente da Suástica, que ficou maldita por causa de Hitler”, diz o professor baiano Araken Vaz Galvão, historiador e torcedor do Vasco. “A suástica não tinha aquele significado. Foi Hitler quem lhe deu”.
Pedrinho Souza, gerente de futebol da Penalty, uma das empresas responsáveis pelo desenvolvimento do novo modelo, explica que a Cruz de Cristo gigante, impressa na parte frontal da camisa, foi de fato reestilizada, visando a tornar a camisa mais bonita. “O distintivo é a Cruz de Cristo original. A cruz grande que fica na camisa teve de ser reestilizada, tanto por questões estéticas como para estar mais próxima das camisas do passado. Temos que respeitar algumas regras industriais para que o desenho converse com a camisa”.
Entenda o equívoco histórico
Fundado em 21 de agosto de 1898 por trabalhadores do comércio — em sua maioria descendentes de portugueses ou portugueses recém-chegados ao país —, o clube buscou homenagear, logo em sua primeira bandeira, o navegador português Vasco da Gama. Naquele ano, completavam-se 400 anos do descobrimento do chamado “caminho para as Índias”, em 1498. Para isso, a intenção era utilizar na bandeira a Cruz da Ordem de Cristo, utilizada nas velas das caravelas que percorriam os oceanos em busca de novas rotas marítimas.
Aí veio a confusão: pensando tratar-se de uma Cruz da Ordem de Cristo, os fundadores utilizaram na bandeira um outro tipo de cruz, a chamada Cruz Pátea. Para completar a confusão, a Cruz Pátea implantada na bandeira foi chamada, também equivocadamente, de Cruz de Malta. E foi a partir dessa denominação que o Vasco, ao longo de mais de um século de história, ficou conhecido como o clube cruzmaltino.
Fonte: iG Esportes.
Obrigado: site Supervasco (supervasco.com); Carlos Gregório, do site O Sentimento não Para.
terça-feira, 1 de junho de 2010
VASCO 1 x 1 Botafogo (Engenhão - 30.05.2010)
Acompanhei o jogo pelo rádio, coloquei para gravar na TV por assinatura e assisti de madrugada. Acabei confirmando o que disseram todos os comentaristas: o jogo foi igual e, pelo menos já consegui ver alguma evolução no Vasco.
Jeferson, não sendo uma sumidade, é um apoiador técnico e que pode ser útil para o Vasco (pelo menos foi assim nos dois últimos jogos). Tomara que não se machuque mais (seu histótico de contusões é preocupante).
Ernani demonstra interesse em se projetar como lateral esquerdo. Se assim continuar, poderá dar ao treinador uma opção interessante (entre Ramon e Ernani).
Cesinha entrou direto no time (vindo do Santo André) e tem demonstrado personalidade. Pena que se machucou. Espero que não seja nada sério e que continue mantendo a pegada.
O Dedé é esforçado. Tomara que não comprometa.
Jumar é um volante que veio do Palmeiras. Não teve chance de se destacar mas acredito que possa, se tiver oportunidade, se firmar (no Palmeiras ví alguns jogos interessantes dele).
Fernando Prass continua sendo um goleiro firme (o que não quer dizer que não possa errar), Élder Granja não comprometeu (ao contrário das críticas recebidas nos jogos anteriores), Titi entrou no lugar de Cesinha e não comprometeu, Souza entrou no lugar de Jumar e não deixou a peteca cair, Nilton não teve culpa no penalti (interpretei que seria imposssível tirar o braço da bola), Rafael Carioca fez um jogo correto mesmo não se destacando, Magno substituiu Jeferson (cansado) e teve pouco tempo pra aparecer; Philippe Coutinho mostrou categoria (diferente de alguns jogos onde este apagadinho)e Élton correu muito, demonstrando esforço e vontade de vencer (intercala jogadas brilhantes com alguns erros de passe e definições).
BOTAFOGO 1 x 1 VASCO
Local: Engenhão
Cartões amarelos: Fahel (BOTA), Jumar, Cesinha, Nilton (VAS).
Público: 16.368 pagantes (20.373 presentes).
Renda: R$ 361.590,00.
Árbitro: Carlos Eugênio Simon (Fifa/RS). Auxiliares: Altemir Hausmann (Fifa/RS) e Roberto Braatz (Fifa/PR).
Gols: Ernani, aos 26 minutos do 1º tempo, Herrera, aos 33.
Escalações:
Vasco: Fernando Prass, Elder Granja, Cesinha (Tite), Dedé e Ernani; Jumar (Souza), Nilton, Rafael Carioca e Jéferson (Magno); Philippe Coutinho e Élton.
Técnico: Celso Roth.
Botafogo: Jefferson, Antônio Carlos, Fábio Ferreira e Fahel; Alessandro (Marcelo Cordeiro), Leandro Guerreiro, Túlio Souza (Edno), Lucio Flavio e Somália; Caio (Renato Cajá) e Herrera.
Técnico: Joel Santana.
quinta-feira, 27 de maio de 2010
VASCO 3 X 2 INTERNACIONAL (São Januário - 27.05.2010)
O time do Vasco não é o melhor do mundo mas, também, não é o pior.
É um time médio que pode melhorar. Existem treinadores especializados em armar esquemas que favorecem equipes medianas. Enquanto não contratar jogadores (eu disse "JOGADORES" - no plural) acima da média, o Vasco precisará de técnicos que saibam armar equipes. Tomara que o Celso seja um desses.
No mais, muito sofrimento teremos pela frente.
Primeiro Tempo:
A mesma coisa de sempre. O Vasco não era melhor nem pior do que o Inter. Resultado: perdeu para sí próprio. Levamos dois gols, enquanto o Inter atuava como se já tivesse visto esse filme: esperou pelos erros do Vasco e acreditou ter liquidado a fatura. E todos acreditamos que seria mais uma derrota do Vascão.
Segundo Tempo:
Graças a Deus a história não se repetiu. Com muito espírito de luta e com a sorte que não teve em nenhum dos jogos anteriores, o Vasco conseguiu reverter o resultado, conquistando sua primeira vitória no Campeonato Brasileiro de 2010.
Com dois gols bonitos (o primeiro de Elton e o terceiro de Nilton) e um de penalti duvidoso (para não criticar muito o juiz...) batido muito bem por Philippe Coutinho, os ânimos serenaram em São Januário.
Ufa! Não sei como estaria o ambiente nos bastidores da colina sagrada, caso tivessemos que engolir outra derrota. Que isso sirva para unir os torcedores e dirigentes, em torno do clube, que é o que na verdade interessa.
FICHA TÉCNICA
VASCO 3 X 2 INTERNACIONAL
Estádio: São Januário, Rio de Janeiro
Data/hora: 27/05/2010 - 21h
VASCO: Fernando Prass; Elder Granja, Cesinha, Dedé e Ramon (Ernani, 14'/2ºT); Rafael Carioca, Nilton, Léo Gago (Jeferson, intervalo) e Souza (Dodô, 9'/2ºT); Philippe Coutinho e Elton. Técnico: Celso Roth.
INTERNACIONAL: Abbondanzieri; Bolívar, Sorondo e Fabiano Eller; Nei, Sandro, Guiñazú, Andrezinho (Giuliano, 31'/2ºT) e Kleber; Walter e Alecsandro. Técnico: Jorge Fossati.
Árbitro: Heber Roberto Lopes (PR-FIFA)
Auxiliares: Jose Amilton Pantarolo (PR) e Ivan Carlos Bohn (PR)
Renda/Público: R$ 21.985,00 / 2.786 pagantes (mais de 4 mil no total)
Cartões amarelos: Fabiano Eller (INT)
Cartões vermelhos: Fabiano Eller, 18'/2ºT (INT)
GOLS: Andrezinho, 38'/1ºT (0-1) e 40'/1ºT (0-2); Elton, 2'/2ºT (1-2); Coutinho, 32'/2ºT (2-2); Nilton, 38'/2ºT (3-2)
TRISTEZA!!!
- Isso é babaquice de quem quer aparecer. Se não concordam com a situação, se associem e votem na oposição, caso contrário, há outras formas de protestar: eu sugiro o carnaval. Vistam-se de baianas e desfilem pelas ruas ou pelo sambódromo.
- Presidente do clube não tem que dar desculpas ou apoiar esses movimentos ridículos que só contribuem para conturbar o ambiente.
- Será que o Presidente está de olho na sua eleição para a Câmara de Deputados?
- Local de trabalho não pode ser invadido. É caso de polícia.
- Tudo isso tem que ser combatido com aumento do número de associados e eu, como sócio, repudio essas atitudes.
- O clube recebeu minha opinião a respeito e se não a respeitar (não disse concordar) só resta afastar-me do clube. Porém, acredito que tais situações serão evitadas no futuro.
- O diretor de futebol Rodrigo Caetano, revoltado com a situação, ameaçou entregar o cargo. Tomara que isso não ocorra, pois este me parece ser o único diretor profissional da área de futebol.
- Situações como esta não contrubuem para o aumento do número de sócios e, como diz a propaganda do clube, se queremos chegar aos 100 mil sócios, precisamos evitar essas coisas. Medidas que atraem sócios passam por demonstração de organização e não de bagunça.
UFA!!! Torcer para o Vasco dá trabalho!!! Ainda bem que sabemos separar as coisas. Vasco é Vasco, pessoas são pessoas.
Tenho dito!
domingo, 23 de maio de 2010
QUANDO COMEÇA ASSIM, ASSUSTA. MAS COM TRABALHO HÁ ESPERANÇA.
- Assusta, porque qualidade não se compra;
- Assusta, porque não vemos muita solução;
- Assusta, porque o Vasco continua achando que é um time local e só se preocupa com rivalidade local;
- Assusta, porque conseguir 1 ponto de 9 disputados é muito pouco;
- Assusta, porque contar com jogador de 17 anos como seu principal atleta é exagero e fora de propósito;
- Assusta, porque o jogador de 17 anos tem demonstrado ser o melhor do elenco;
- Assusta, porque, mesmo sendo o melhor do elenco, o jogador de 17 anos não é nenhum Pelé, ainda;
- Assusta, porque temos que aceitar que há uma razão para o rapaz de 17 anos ainda estar por aqui, mesmo tendo sido vendido para o exterior há mais de 2 anos;
- Assusta, porque ainda não nos conscientizamos que times do exterior não dão ponto sem nó, por isso esse rapaz de 17 anos ainda está por aqui;
- Assusta, porque fazemos, de graça, esse trabalho de aprimorar jogadores já vendidos, como se esses times de fora estivessem fazendo favor deixando os jogadores evoluirem ou amadurecerem aqui;
- Assusta, porque perder para o Avaí passou a ser uma coisa natural;
- Assusta, porque perder para todo mundo passou a ser uma coisa natural;
- Assusta, porque apesar de tudo isso o Vasco possui uma grande torcida no Brasil todo.
MAS COM TRABALHO HÁ ESPERANÇA. CONTRATAR ALGUNS PESOS PESADOS E TRABALHAR COM A BASE, RESOLVE.
SÓ NÃO DÁ É VENDER MENINO COM 16 ANOS.
terça-feira, 18 de maio de 2010
DUAS RODADAS E NOVO TREINADOR!!!!!
Minha opinião:
- O time é fraco;
- Pode melhorar, mas pode fracassar como time de ponta;
- A administração falhou, acredito, por falta de dinheiro (substituir treinador com duas rodadas significa falta de confiança);
- A contratação de Roth é a melhor opção (atual), mas não significa a solução dos problemas (caso contrário ele não estaria desempregado);
- A afirmação de Dinamite de que futebol é resultado, não surpreende ninguém e nem é novidade;
- A torcida do Vasco faz mais barulho do que apoia, efetivamente, o clube (a forma correta de apoiar é se associar);
- Torcida tem que incentivar o time e, se for o caso, reclamar do desempenho técnico da equipe. Aproveitar resultados desfavoráveis para criticar direção ou elogiar ex-diretores (isso se faz - como sócio - na hora da eleição), é coisa de quem não se acostumou com democracia;
segunda-feira, 17 de maio de 2010
INCOERÊNCIAS TÃO COERENTES NO FUTEBOL!!!
Rodrigo Caetano é suspenso por 45 dias pelo STJD; Nílton é absolvido
O julgamento do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) desta segunda-feira teve um lado bom e outro ruim para o Vasco. De acordo com o site Justiça Desportiva, o volante Nilton, expulso contra o Vitória pela Copa do Brasil, foi absolvido das acusações. O diretor executivo Rodrigo Caetano, por outro lado, está suspenso por 45 dias. O clube também foi multado em R$ 5 mil.
Nilton respondeu pela expulsão no lance do pênalti que resultou no gol do Vitória no triunfo cruzmaltino por 3 a 1 em São Januário. Ele havia sido acusado por ato desleal (artigo 250 do CBJD), mas foi absolvido por maioria de votos.
O dirigente respondeu por “conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva”, por ter xingado o árbitro Evandro Roman ao fim da partida. “Seus filhos da p... vocês vieram aqui mal intencionados”, teria dito Caetano. Julgado pelo artigo 258 do CBJD, podia ser suspenso de 15 a 180 dias, e foi punido por 45 dias.
A acusação contra o clube foi por ameaças sofridas pelo trio de arbitragem. O Vasco poderia ser multado em até R$ 100 mil por ter deixadp pessoas invadirem o local destinado à arbitragem, como prevê o artigo 213 I do CBJD. A pena foi multa de R$ 5 mil.
Fonte: GloboEsporte.com
Analisemos:
- O jogo foi aquele da Copa do Brasil, que o Vasco precisava ganhar com 3 gols de diferença e só conseguiu vencer por 3 a 1. Nilton foi absolvido pelo STJD mesmo tendo sido expulso e, posteriormente, indiciado pela falta que resultou na marcação do penalti contra o Vasco. No mesmo jogo o goleiro Viáfara, do Vitória, recebeu apenas um cartão amarelo, após ter cometido idêntica falta, com agravante de ser o último homem entre o atacante do Vasco e o gol. Considerando que o Vasco precisava de mais um gol e que o Vitória não podia mais fazer substituições, o Vasco foi o grande prejudicado. Será que foi por isso que o Nilton foi absolvido? Seria uma tentativa ridícula, esdrúxula e incompetente de compensar o Vasco pelo dano causado pelo árbitro? Pena que o resultado não foi alterado...
- Rodrigo Caetano foi punido com 45 dias de suspensão por ter xingado o mesmo árbitro ao final do jogo. Que coisa! Dá pra entender? Mesmo tendo razão (pois fez o que o Brasil todo teve vontade de fazer), NÃO FOI ABSOLVIDO.
- O Vasco, que poderia ter sido multado em até R$ 100.000,00, foi penalizado com multa de, apenas, R$ 5.000,00. Mais alguma prova de que o árbitro foi o principal infrator das regras nessa história toda?
domingo, 16 de maio de 2010
VASCO 0 X 0 PALMEIRAS (LOCAL: SÃO JANUÁRIO)
Primeiro Tempo: domínio do Vasco.
Segundo Tempo: equilibrado.
Qualidade do Jogo: horrível. O VASCO perdeu uma das raras oportunidades de fazer 3 pontos. O Palmeiras jogou muito retrancado, principalmente no primeiro tempo. Por sua vez, o Palmeiras, pelas deficiências do VASCO, perdeu esta oportunidade, também.
Chutes do Vasco: 23, sendo 4 na direção do gol e 19 erradas.
Equipe: Fernando Prass; Jumar, Dedé, Thiago Martinelli e Ramon; Nilton(Magno), Souza(Rafael Carioca), Léo Gago e Philipe Coutinho; Caíque(Rafael Coelho) e Elton.
Substituições: nenhuma fez efeito. Magno (no lugar de Nilton) não fez diferença. Rafael Carioca (no lugar de Souza) não fez diferença. Rafael Coelho (no lugar de Caíque) não fez diferença.
Não nos enganemos: não temos dinheiro para contratar bons jogadores. Sucesso, hoje, só se os jogadores melhorarem muito.
sábado, 15 de maio de 2010
NÃO ME IMPORTA QUALQUER OPINIÃO
Blogueiro duvida que Vasco tenha mais torcida que o Santos (artigo do Blog de Odir Cunha)
Não discutirei as razões relatadas pelo colega. Concordo com algumas e discordo de outras mas minhas principais razões estão no comentário que enviei ao site Supervasco:"Que sorte o Santos ter tido Pelé. Senão, seria conhecido por que? A cidade de Santos seria suficiente para projetar o clube? E, historicamente, o que marcou sua trajetória?
Graças a Deus o VASCO tem história que não se vincula, somente, ao futebol.
Com certeza uma náu com a Cruz de Cristo tem mais representatividade que um peixe (aliás, mais conhecido pelo jargão do Romário do que pela praia do litoral paulista)".
Precisei fazer este breve comentário porque, apesar do Santos poder até ser meu segundo time (se não amasse tanto o Vasco a ponto de não permitir ter um segundo), não consigo admitir que São Paulo seja o único Estado representativo de tudo no Brasil. Viva São Paulo, a locomotiva do Brasil, mas respeitemos o resto do trem.
Em tempo: só falam do tal de peixe mas não tenho certeza se a baleia é o verdadeiro titular. Aí as coisas mudam, porque baleia é mamifero.
quinta-feira, 13 de maio de 2010
CAETANO, POSSO FALAR EM SEU NOME
Diretor-executivo do Vasco, Rodrigo Caetano acabou levando uma punição no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD/RJ), após declarações contra o tribunal e arbitragem do Campeonato Carioca. O dirigente foi julgado na última segunda-feira, dia 10 de maio, sendo suspenso por 15 dias e multado em R$ 500. O valor deverá ser pago em até dez dias.
Com isso, o diretor não poderá exercer sua função normalmente nesse período, ficando vedada a assinatura de documentos e a integração da delegação do time em dias de jogos. O processo já deveria ter sido julgado, mas sofreu adiamento pela ausência de provas nos autos. Acusado por conta de declarações à imprensa, o dirigente foi denunciado após uma notícia de infração enviada pelo presidente da Comissão de Arbitragem da Ferj, Jorge Rabello.
Rodrigo Caetano se irritou com a arbitragem do clássico contra o Flamengo, pela semifinal da Taça Rio, e soltou o verbo. A marcação de um pênalti em Léo Moura e a omissão no lance em que a bola bateu no braço do volante Willians dentro da área foram os motivos principais para a reclamação. “O que aconteceu foi um furto. Não tem outra palavra. Discordo da opinião de outros dirigentes, acho que existe algo contra o Vasco na Federação. Não temos o direito de voz, não temos o direito de discordar”, esbravejou, logo após o jogo, conforme relata a denúncia.
Como essa falsa justiça não pode me pegar (ou pelo menos prejudicar o Vasco através de mim), me coloco a disposição do Caetano quando quiser baixar o pau nesses presunçosos donos da verdade. FAÇO MINHAS SUAS PALAVRAS... CONCORDO PLENAMENTE...
E NÃO VOU PAGAR MULTA P. NENHUMA!!!!
terça-feira, 11 de maio de 2010
CUIDADO VASCAÍNOS!!!!
Muito bonito o manifesto divulgado pelo site Casaca, de oposição à atual diretoria do Vasco da Gama. Tudo muito bonito. Tudo correto.
Só pergunto uma coisa: aquele senhor está por trás deste movimento ou aderente a ele? Se sim, CUIDADO VASCAÍNOS!!!!!
DESCONFIANÇA, COMO GOSTARIA DE NÃO TER...
- Zé Roberto, o mesmo do Flamengo e que não ficou por lá. Hummmmm.
- Nunes, do Santo André e que chegou machucado. Hummmmm.
- Cesinha (Santo André)... ??????
- Branquinho (Santo André)... ??????
- Diego Souza (Palmeiras)... ?????
- Dalton (Fluminense)... ?????
- Darão certo no Vasco?
- Temos dinheiro para contratar?
FALANDO DE ARBITRAGEM (POR QUE NÃO?)
Como pode expulsar o Nilton ao cometer penalti e, na mesma partida não expulsar o goleiro do Vitória, Viáfara, ao cometer um penalti semelhante e mais escandaloso?
Por que dois critérios tão distintos no mesmo jogo? Por que prejudicar um time e beneficiar outro, tão descaradamente? Por que agir assim, no momento em que o Vasco precisava, apenas, que a regra fosse cumprida para tentar se classificar para outra fase da Copa do Brasil? Por que usar autoritarismo e não autoridade? Só para demonstrar que é o Deus dos gramados ou haveria outra intenção? Será que ter um ex-jogador na direção de um Clube, desagrada àqueles que mandam no futebol (há quantos anos, né?) e se acostumaram a usá-lo como fonte privada de receita?
Isso me cheira (e mal) a coisa premeditada. E não falo de perseguição ao Vasco. Falo de excesso de poder; uso exagerado de um direito que julgam possuir, concedido por sei lá quem... Qualquer dia os árbitros, quase verdadeiros juízes, entram em campo usando toga, à semelhança dos "colegas" do judiciário. Em ambos os casos, considero um exagero e uma desconsideração ao homem comum que lhes paga o salário.
Errar é humano (batido, né?) mas esse erro, no mesmo jogo, com interpretações distintas e diametralmente opostas, me dá o direito (e por que não posso ter direito, também?) de julgá-lo culpado e condená-lo ao limbo e esquecimento. Porém, como aqueles que fazem mal uso do dinheiro público, também este senhor deve permanecer livre para continuar sua caminhada pela estrada errada, ao lado dos seus "chefes".
Não foi a primeira vez e nem será a última safadeza, assim como minha revolta não será a última. Como eles insistem em "errar", eu continuo reclamando.
domingo, 9 de maio de 2010
VASCO 1 X 2 ATLÉTICO MINEIRO (LOCAL: MINEIRÃO)
Continuo pensando da mesma maneira. Gente abastada tem casa bonita. Clube pobre tem time pobre.
Cabe-nos continuar torcendo e esperar pelos bons tempos, sabendo que ainda temos muito que sofrer.
Certezas eu tenho algumas. Uma delas: a situação financeira não deve piorar. Duas: time pior não devemos ter (ao contrário). Três: sofrimento ainda teremos muito. Quatro: imprensa é um mal necessário (jornalistas fazem parte do processo democrático ao mesmo tempo em que prejudicam trabalhos honestos quando agem como verdadeiros fofoqueiros). Cinco: os narradores da rede de TV que detém a exclusividade da transmissão dos jogos, continuam muito ruins (talvez por questão de economia, os que trabalharam no jogo do Vasco não conseguiram esconder a preferência pelo time mineiro).
O importante é não desesperar. Ratifico algumas conclusões:
- Hoje falta dinheiro e faltará por muito tempo ainda;
- Sem dinheiro não haverá time de ponta;
- Aceitemos a situação de ter um time intermediário;
- Aceitemos a necessidade de uma campanha sofrível;
- Somente nós poderemos ajudar o clube;
- A torcida somos nós e o time só pode contar conosco;
- Não esperemos arbitragens, administrações e tribunais isentos;
- Acostumemo-nos com os derrotistas, os pessimistas e a turma do "quanto pior melhor".
- Fofocas, desculpas e notícias "plantadas" fazem parte do dia a dia;
- Esperança nos faz acreditar que as coisas podem melhorar.
Quanto ao jogo, o time começou muito nervoso, marcando mal e demonstrando fragilidade defensiva. Sabendo que a defesa não é o forte do nosso time, o Atlético aproveitou para atacar com perigo. As falhas defensivas acabaram por facilitar o trabalho do adversário, que terminou o primeiro tempo vencendo por 2 gols de diferença. Para nossa sorte e incompetência do Atlético, não sofremos mais gols.
Graças a Deus o time voltou para o segundo tempo mais estruturado, com um sistema defensivo mais coeso. Pudemos equilibrar o jogo e até demonstrar certo poderio ao nosso adversário.
O Atlético mereceu a vitória no primeiro tempo e nós merecemos vencer a segunda etapa. Pena que não conseguimos arrancar o empate.
Desempenhos:
- Fernando Prass - errou pouco mas sente que falta confiar na defesa;
- Paulinho - adaptado na lateral direita, teve desempenho compatível com sua categoria: mediano;
- Dedé - esforçado, não inspira confiança, tem muito que melhorar (se puder...);
- Thiago Martinelli - desempenho satisfatório, demonstrando que pode ser útil;
- Ramon - demonstra espírito de luta, jogando com coração. Com o tempo pode aprimorar seu futebol;
- Nilton - meio estabanado, a ponto de fazer faltas estranhas, machucando adversários e a sí próprio. Demonstra espírito de luta;
- Souza - boa técnica mas precisa ser mais decisivo;
- Magno - as vezes desaparece do jogo, errando passes e esbarrando nos adversários;
- Leo Gago (entrou no lugar de Magno) - aproveitando-se do cansaço generalizado, deu mais dinamismo ao ataque;
- Philippe Coutinho - batalhador mas errou mais que acertou. Tem crédito;
- Dodô - imprevisível como sempre. Por isso mesmo não o substituiria;
- Caíque (entrou no lugar de Dodô) - não acrescentou nada;
- Elton - imprevisível como Dodô, porém foi mais presente nas jogadas decisivas.
Aguardemos os próximos capítulos.
sábado, 8 de maio de 2010
A FORMA DE SE MANTER NA LINHA É NÃO ESQUECER OS DESMANDOS ANTERIORES
Equipe intermediária é resultado de investimento reduzido e esta é a situação real do Vasco. Não adianta sonhar com a ponta da tabela, sem dinheiro para investir. Quando os recursos são canalizados para tampar o rombo existente, nada há a fazer, além de planejar com eficiência o saneamento das contas.
Alguém poderia argumentar que muitos outros clubes estão em situação semelhante. Porém, o débito relativo a compromissos não pagos e cobrados judicialmente, sem direito a contestação, chegou a tal ponto que nada há mais a fazer além de lamentar e lutar para pagar. Foram anos de desmandos, onde contratações e projetos eram decididos por um único homem.
Débitos para com o Estado (tributos, taxas, impostos) podem ser renegociados (e todos os clubes estão nessa situação), porém decisões judiciais já consolidadas representam custos reais que devem ser quitados (as vezes com comprometimento do patrimônio da entidade). Isso só se resolve com administração séria e competente, além de comprometimento do quadro social e dos torcedores. Dinheiro de mensalidade, ingressos, material licenciado e outros, é a base do sucesso de muitos clubes mundialmente conhecidos (vide Barcelona e Real Madrid).
Os vascaínos por todo Brasil (e mundo) devem contribuir como puderem. Comprando uma camiseta, uma sandália, um ingresso (principalmente qdo o Vasco jogar em sua cidade), associando-se, assinando a revista do clube (muito boa, por acaso).
Percebo o esforço que o clube tem feito no sentido de potencializar o nome VASCO.
Uma das coisas que muito orgulha os vascaínos é a origem e a história do clube. Percebo, hoje, um sentimento de resgate no coração de cada torcedor e, quando este sentimento se espalhar, perpetuando-se em cada mente vascaína, seremos vencedores e ultrapassaremos todas as dificuldades.
sexta-feira, 30 de abril de 2010
ESTÁ NA HORA DE ESTENDERMOS NOSSA MEMÓRIA "CURTA"
BREVEMENTE COMENTAREI SOBRE TAIS ASSUNTOS
Quinta-feira, 29 de abril de 2010
Confira a íntegra da entrevista com Nelson Rocha, Vice Presidente de Finanças do VASCO, dada ao programa Só Dá Vasco, da última 3ª Feira (27/04/2010):
ANÁLISE DO BALANÇO E OS SEUS PRINCIPAIS EFEITOS DE 2008 PARA 2009:
O Balanço do exercício de 2009 já apresenta melhora em alguns aspectos. A gente nunca pode esquecer o quadro de caos financeiro que temos hoje no clube desde que assumimos e pegamos uma situação extremamente delicada deixada pelas administrações anteriores do ponto de vista financeiro. Estamos tentando recuperar, mas não se recupera em um ano ou dois. Desde que eu assumi o financeiro vemos que precisamos de no mínimo uns cinco anos para recuperar. Em 2009 apresenta resultados que entendemos como satisfatórios tendo em vista que tivemos alguns problemas durante o ano. Então, para citar alguns números. Tivemos crescimento da receita de 63%, ou seja, tivemos acréscimo da receita de R$ 32 milhões. Quando eu falo de acréscimo de receita, não significa que esse dinheiro entrou em caixa, mas sim que temos direito. Mas efetivamente e não necessariamente esse dinheiro entrou em caixa. Por causa das penhoras, por conta dos passivos que tem muito tempo. Enfim, uma série de coisas. Então se houve crescimento de 63% na receita. Nossa despesa cresceu acima 7%. Quando falo isso já estou descontando tudo o que foi feito no ano passado com relação aos ajustes, que vocês devem lembrar que entramos em julho dia primeiro em 2008. A administração anterior tinha feito um balanço dia 30 de junho e nós fizemos um balanço de abertura em 1 de julho que fez um ajuste de mais de R$ 260 milhões que fez com que nosso patrimonio liquido ficasse negativo. Significa que se vendessemos todo o patrimonio do Vasco inclusive São Januário, vendessemos tudo, ainda ficaria faltando muito dinheiro para pagar todo nosso passivo, todas as nossas dívidas. Por conta disso esse ano conseguimos melhorar um pouco o resultado ainda sim tivemos um prejuízo de R$ 1 Milhão e 700 Mil, mas comparativamente aos anos anteriores é um resultado que vem diminuindo. Conseguimos reduzir o patrimonio liquido negativo em R$ 23 milhões. Significa que nós entramos em 2010 devendo menos esse valor. E isso tudo são fatores positivos. Sobretudo essa questão da receita, é bom lembrarmos que tivemos uma redução de R$ 10 Milhões e 500 Mil, que é bom que nosso ouvinte saiba que recebemos só 30% do montante previsto para o Vasco por conta de estarmos na série B. Tudo isso fez com que tivéssemos prejuízo. Em contra partida tivemos melhorias como a receita da Penalty esse contrato foi muito interessante do ponto de vista financeiro. Faturamos dois milhões mas estamos pagando uma dívida de R$ 10 Milhões deixados pela administração anterior. Tem decisões que já foram transitados em julgado e não cabe mais recurso. São essas heranças malditas que têm prejudicado o Vasco.
Conseguimos também melhorar a questão dos sócios, o programa de sócios, que fez com que tivéssemos uma alavancagem na receita. Não é ainda fato para comemorar e soltar fogos, mas é uma melhora em relação ao que tínhamos. Só conseguiremos comemorar mesmo, quando todas as dividas forem pagas. Com o caixa livre para podermos fazer os investimentos que achamos interessantes e necessários. Enfim...estamos trabalhando para isso. Para o ano de 2010 temos uma expectativa melhor do que a do ano de 2009.
TOTAL DOS MONTANTES DE DÍVIDAS (CÍVEIS, TRABALHISTAS E FISCAIS) DO VASCO:
É, está na faixa de R$ 300 milhões ainda. O Orçamento do Vasco desse ano é de R$ 92 milhões. Considerando essa dívida, só conseguiríamos pagar em torno de seis anos, Se não tivéssemos nenhuma despesa. Então não temos como racionalizar isso do dia para a noite.
Estamos fazendo um alongamento dos prazos das dividas, com isso temos tranquilidade para pagar a longo prazo e a curto prazo desafogar nossa situação. Estamos trabalhando com a possibilidade de pagar algumas dívidas em dez ou vinte anos. Algumas dividas já estão alongados pela propria natureza e o governo nos deu a oportunidade com alguns impostos.
Estamos pagando imposto pequeno no pagamento dos impostos porque quando vamos pagar nossas dividas o dinheiro, às vezes, fica bloqueado para pagar dividas trabalhistas. Toda hora temos surpresas desagradáveis e ações judiciais que prejudicam o caixa do clube, às vezes ficamos esprimidos porque ou paga salários ou paga impostos. Preferimos pagar salários porque o jogador fica satisfeito e tem bom desempenho em campo, temos como prioridade sempre os jogadores e funcionários do clube. Estamos pagando tudo ao longo do tempo e temos alternativas. Estamos colocando tudo em prática ao longo de 2010.
DÍVIDA COM ROMÁRIO, FORA DO BALANÇO DE 2010 E EM COMPASSO DE ESPERA:
Na realidade nós notificamos o jogador para apresentar a documentação no inicio de 2009 e
o advogado dele respondeu que o Vasco deveria ter essa documentação e no Vasco não há. Existe na contabilidade um contrato de confissão de divida que deveria estar lastreada por documentos. Coisa que não consta no Vasco, então notificamos para que ele apresentasse. Temos que ter a comprovação de que a divida existe. Passou mais de um ano e o jogador não apresentou a documentação, nós obviamente não reconhecemos a dívida. Se a documentação for apresentada nós consideraremos isso.
ANÁLISE, PARECER E NOTAS EXPLICATIVAS DO CONSELHO FISCAL QUANTO AO BALANÇO DE 2010:
Na realidade o Conselho Fiscal atua usando parecer da Auditoria, o que é muito comum. Independente de como vão as contas, existe muita confusão que é fruto do desconhecimento técnico de como se dá esse processamento. Acho que o Conselho Fiscal não atentou adequadamente para esses critérios técnicos. A observação dessas contas refletem na situação patrimonial do clube. No passado isso não existia, pois não havia o reconhecimento das dívidas. Depois dos ajustes que fizemos, esse erro não existe mais.
Existem pontos que não são matérias de apreciação pois não são inerentes ao exercício.
Por exemplo patrocínio em que ação que foi impetrada em 2010, portanto depois do exercício. São assuntos que a rigor não são dessa competência. Trabalham em cima de hipóteses que não são concretas. Os atos devem estar legitimados com documentos.
Tratam de assuntos pequenos e internos e não tratam, o que é estranho, da transferência para um paraíso fiscal de R$ 8 milhões, isso sim deve ser questionado pelo Conselho Fiscal, pois atrapalha o clube. Sem ressentimentos , estamos falando de instituições e não de pessoas, e a rigor o Conselho Fiscal exarcebou em sua competência. O sentimento é só esse, Marcio (Apresentador e um dos Produtores do Programa SÓ DÁ VASCO). Nossa administração é pautada pela transparência. As pessoas tem que entender que o Vasco passou anos a fio por um completo desacerto. Bagunça organizada para privilegiar uns e atrapalhar outros. Essa bagunça que fez o Vasco chegar a esse estado de coisas. Por isso a filosofia de nossa administração é trabalhar com todas as ações devidamente documentadas. Coisas certas em prol do futuro do Vasco. Nós não queremos ser unanimidade, pois nem Jesus Cristo foi, mas não queremos também ficar sendo perseguidos. Nós queremos sempre recuperação e desenvolvimento financeira e administrativa do Vasco resgatar a credibilidade perdida pelo clube ao longo dos anos das antigas e anteriores administrações. Não abriremos mão disso.
ANÁLISE RETROATIVA PARA SE ENTENDER O PORQUE DESSA GIGANTESCA DÍVIDA DO VASCO (MAIS DE R$ 300 MILHÕES), QUAL A ORIGEM E QUEM FORAM OS CAUSADORES, SENDO INGADADOS E SE FOR O CASO, RESPONSABILIZADOS E PUNIDOS:
Na verdade a dívida não foi detectada nos anos anteriores, então nós fizemos uma auditoria e fizemos o ajuste de mais R$ 250 milhões. Quando se fala de financeiro as pessoas não tem noção do que significa a irresponsabilidade das administrações anteriores, que fizeram gerar uma dívida desse tamanho para o clube, se o clube fosse uma empresa já estaria em processo de falência pois não conseguiria pagar tudo, o que precisa, e isso por si só já recomendaria uma arguição de quem deu causa a isso e em especial, dos Presidentes. Vou citar um caso: Agora estamos recebendo da CBF uma parte das receitas relativas à Copa do Brasil o Vasco partiu para as quartas de final, que bom não é? Estamos esperando ser campeões e temos um valor maior a receber. Que coisa boa ! Agora me pergunte Marcio - Vamos receber esse dinheiro? O que dá uns R$ 300 mil reais. Você acha que receberemos?
Marcio Santos -
Acho que não... não é?
Nelson Rocha -
Você acertou Marcio, e a resposta é óbvia. Temos ações e também a equipe de atletismo que foi contratada e não paga em sua totalidade. É bom que o Vascaíno que está ouvindo agora, saiba isso. De quem é a responsabilidade? De quem inventou esse projeto. Todos nós queremos ter um projeto olímpico mas o Vasco não tinha e nem tem condição. Agora só para citar como exemplo boa parte dessa divida surge daí. Contratações enlouquecedoras sem capacidade de pagar, contrata, põe o cara lá, depois ele sai sem receber. Impossível manter é esse tipo de comportamento que não queremos. Estamos pagando dividas que os outros deixaram para trás, por isso estamos tendo dificuldades. Tem que deixar claro quem são os culpados pela situação do Vasco. Não podemos ficar em silencio. Essas pessoas precisam ser responsabilizados e pagar a conta do que produziram. Tudo isso feito ao longo do tempo é que deixaram o Vasco assim. Será que não tem nome essa dívida ? É claro que tem e todos sabem quem é.
APURAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO DO(S) CAUSADOR(ES) DAS DÍVIDAS COM A GLOBO (QUE REPASSAVA AO VASCO, ATRAVÉS DA VGL LICENCIAMENTOS), ALÉM DE DÍVIDAS TRABALHISTAS PELO NÃO RECOLHIMENTO DE IMPOSTOS E PELO NÃO PAGAMENTO DE SALÁRIOS:
Isso mesmo uma dívida de R$ 300 milhões, Vamos pagar, mas as pessoas que deram causa precisam ser responsabilizadas, não podemos deixar passar impunemente.
COMPROMISSO DE ANALISAR PUBLICAMENTE O BALANÇO DO VASCO, NA PRÓXIMA EDIÇÃO DO PROGRAMA SÓ DÁ VASCO, PARA PRESTAÇÃO DE CONTAS JUNTOS AOS SÓCIOS E À NAÇÃO VASCAÍNA:
Isso mesmo e na próxima, venho com dados detalhados de forma mais técnica. Detalhando tudo e esclarecer cada ponto. Temos responsabilidade formal com os sócios do clube e também moral com toda a torcida do Vasco. E eu tenho esse compromisso. Queremos resgatar o lugar que o Vasco merece no cenário Nacional.
CERTIDÕES E VERBAS PARA RECEBIMENTO DOS RECURSOS DO PATROCÍNIO COM A ELETROBRÁS:
O recurso já está disponível e para que haja a liberação precisamos dos documentos. Mas já estamos cumprindo nosso parte no acordo e exibindo a marca desde Janeiro. É ruim a questão financeira mas é a exigência de qualquer empresa estatal. Estamos trabalhando para resolver a questão. Nada na vida é fácil e o Vasco tem uma história de luta. Vamos conseguir resolver tudo.
POSSIBILIDADE DA MESMA CERTIDÃO SERVIR PARA O RECEBIMENTO DE TODO O RECURSO DO ANO DE 2010 (1ª PARCELA EM JANEIRO/2010 E 2ª PARCELA EM JULHO/2010, TOTALIZANDO R$ 14 MILHÕES):
Sim, a tendência é essa mesma e é o que procuraremos fazer, já que as Certidões de Tributos Federais e de INSS terão a validade de 6 meses e somente a do FGTS, que é mensal, precisará ser renovada.
Fonte: Equipe do Programa SÓ DÁ VASCO